الأدلة البيولوجية للاكتئاب

ديسمبر 30 ، 2016 ، الساعة 9:46

لقد كنت انتقائيًا للغاية في كيفية الإبلاغ عن نتائج التحليل التلوي الفردي. يحتوي التحليل نفسه على صياغة يمكن تفسيرها بسهولة. يشير إلى أنه في حين أن الاستعداد الوراثي (الحساسية التي لا تخص الاكتئاب) قد يكون له تأثير بسيط ، المساهمة الساحقة هي البيئة ، وبالتالي فإن التدخل النفسي والاجتماعي لديه أكبر إمكانات 'علاج او معاملة'. كما يشير إلى أنه في حين أن بعض التغيرات الفسيولوجية واضحة في بعض الذين يعانون منها ، إلا أنها ليست واضحة في الغالبية. ينص بوضوح على أن هناك تقلب كبير وليس هناك نظرية موحدة لعلم وظائف الأعضاء المرضية.
تكمن مشكلة التحليل التلوي في أنهم يعتمدون على الدراسات التي أجريت بالفعل والتي لها عيوب وتحيزات متأصلة. العيب الرئيسي هو كونه تحيزًا للتأكيد (ترى ما تريد رؤيته والتقليل من التناقضات) وأن العلاقة ليست سببية. تؤثر حالتنا العقلية على فسيولوجيا جسمنا ، والتعرض على المدى الطويل لبيئات مرهقة يسبب تأثيرات ضارة وتغيرات في فسيولوجيا جسمنا. أن التغييرات الفسيولوجية واضحة في بعض الموضوعات وليس غيرها لا تعني العلاقة السببية.

تقديم عبارات منتقاة بشكل انتقائي من تحليل تلوي واحد دون تقديم أي مؤهل للنقاط التي تثيرها أمر مضلل وربما ضار. والحقيقة هي أن الأدلة تُظهر (ووردت مرارًا وتكرارًا في الدراسة) أنه لا يمكن إثبات وجود خلل طبي حيوي قابل للتنويع في إحداث الاكتئاب.
هناك مجموعة كبيرة من الأدلة ، ليس فقط من مجموعات المصالح الخاصة ولكن من داخل مجال الطب النفسي نفسه ومن علماء النفس السريري والعلاجي الممارسين ، ناهيك عن تجارب "مستخدمي الخدمة" التي تبين أن علاج الضائقة العقلية كمرض بيولوجي لا أساس له من الصحة ويحتمل أن يكون غاية مضر.
إذا كان الغرض من موقعك هو دعم وإبلاغ المصابين بالضيق العقلي ، فأنت مسؤول عن تقديم معلومات غير متحيزة مستنيرة. إن عبارات مثل "الدليل البيولوجي للاكتئاب - وجود مرض عقلي" مضللة ومدعومة بالورقة التي تقتبسها
بالنظر إلى أن الفهم العلمي لهذه القضايا من المرجح أن يتجاوز معظم قراء مقالك ، فمن المحتمل أن يتسبب ببساطة في المزيد من الضيق والعزلة.

• الرد

أكتوبر 10 2016 الساعة 9:05 صباحًا

في هذا الوقت ، يزعم العلم الطبي "المعرفة" بناءً على بحثه ، ومعظمه من نوعية رديئة للغاية وتموله صناعة الأدوية. سواء أكان المرض العقلي وراثيًا ، وسببه بيئيًا ، و / أو مزيجًا من هذين الأمرين و / أو مزيجًا من العوامل الأخرى ، لم يتم إثباته بعد وهو غير معروف بعد. في هذه المرحلة ، بناءً على عدم التأكد من التشخيص الدقيق لدى معظم المرضى ، أعتقد أن الدواء يضر أكثر مما ينفع. أعتقد أن بعض المرضى النادرة يستفيدون ويحتاجون إلى مساعدة ويستفيدون من الحبوب. أنا لست مضادًا للأدوية - فقط لأولئك الذين يستفيدون من ذلك. ومع ذلك ، أعتقد أن العديد من الأطفال المستضعفين هم تشخيص غير دقيق من قبل الأطباء بأجر كبير الذين يدفعون من قبل Big Pharma لوضعها على باهظة الثمن حبوب الدواء. يتعافى العديد من هؤلاء الأطفال بدون حبوب. لذلك ، في الوقت الحاضر بالنظر إلى الحوافز الاقتصادية للفرط في تناول الأدوية ، أعتقد أن الغالبية العظمى من الدواء والطب الكبير يصيبان الدواء أكثر من النفع. أعتقد أن العلم في هذا الوقت منحاز وجشع وسياسي لدرجة أنه لا يمكن أن يكون دقيقًا ونزيهاً.

• الرد

مارس ، 8 2016 في الساعة 12:15

لا تلعب Elopenor وغيرها من الصدمات دورًا دائمًا في الأمراض العقلية ، انظر إلى الفيلم الوثائقي "Children of الظلام "براين مصاب بمرض انفصام الشخصية وذوي الإعاقة الذهنية باعتدال قد يكون أو لا يصاب بصدمة ولكن كان لديه حب شديد الآب
يبدو أن بعض الأطفال يولدون بمرض عقلي ، كيف تفسرون ذلك؟ مع بعض العائلات المحبة للغاية
أوافق ، مع ذلك ، في بعض الأحيان تلعب الصدمات دورًا في المرض العقلي ، وهناك مرض واحد اضطراب ما بعد الصدمة يكون فيه الصدمة "معايير"

• الرد

ديسمبر 9 ، 2015 الساعة 8:45

زارا
إذا لم يكن هناك "أساس بيولوجي" للمرض العقلي لمجرد عدم وجود اختبار بيولوجي اكتشف YET لتشخيصه بدقة لا يعني بالضرورة عدم وجود أساس بيولوجي ، بعد الآن أكثر مما يمكنك القول بأن العالم مستدير حقًا عندما كان يعتقد من قبل مسطحة.
لماذا تعتقد أن مضادات الذهان تساعد مرضى الفصام؟ هل تعتقد بصدق أن ذهانهم سيختفي أم أنه سيخفف من تلقاء نفسه دون مساعدة مستمرة؟
الطب يساعد في علاج الأمراض البيولوجية
الوراثة لها أساس بيولوجي. لقد تبنت ولم يكبر مع أسرتي البيولوجية ، لكنني أعرف أن المرض العقلي يعمل في عائلتي البيولوجية
أنا ثنائي القطب وقد ارتكبت من قبل كرهًا لأنني كنت أعاني من الذهان الناجم عن الهوس غير المعالج. عندما أُعطيت مضادات الذهان ، عولجت من الذهان وتم السيطرة على الهوس. تساعد مدس الأخرى على إبقائها تحت السيطرة وتحسين نوعية حياتي وتقليل تأثير التأجيج
وغالبا ما يشار إلى الاكتئاب نزلات البرد من المرض العقلي. هناك أساس بيولوجي لنزلات البرد أيضًا ، لكن قد يقول البعض أنه لا يوجد علاج حقيقي ، حسناً ربما هناك بعض الأدوية التي ستساعد على تخفيف الأعراض حتى تتغلب عليها ولكن على عكس بعض الأمراض العقلية التي لا تفعلها فقط تخلص منه. إنهم لا يختفون فقط من تلقاء أنفسهم ويحتاج الناس إلى الأدوية على أساس يومي للتعامل معها.
إذا كان هناك أساس بيولوجي لبعض الأمراض مثل السرطان ، فلماذا لا يساعد العلاج الجميع. لأنهم لم يجدوا علاجًا ، تمامًا مثل بعض أشكال المرض العقلي
يموت الأشخاص الذين يمنحون بالانتحار في جزء كبير منه عن طريق الاختيار ولكن اكتئابهم ليس خيارًا. لا أحد يريد أن يكون غير سعيد. إن العلاج المعرفي السلوكي والتفكير الإيجابي وعلماء النفس لا يمكنهم فعل الكثير إلا للمساعدة.
يمكنك أيضًا القول بأن السرطان خيار إلى حد ما وفي بعض الحالات. ما أتحدث عنه هو تدخين السجائر. هناك سبب وجود تحذير على علب السجائر
لا شك أن بعض السلوكيات يمكن أن تؤدي إلى أمراض بيولوجية

• الرد

ديسمبر 7 ، الساعة 6:48 مساءً

Katy: لا أقصد أن أكون متسللاً ولكن من أجل السماء ، قم بأداء واجبك المنزلي. إذا لم تتمكن من إجراء دراسة أدبية بسيطة لوحدك ، فأنت لا تنتمي إلى الكلية وما زالت نقطة التعليم العالي هي تعلم إجراء البحوث المستقلة في المجال الذي تختاره.

• الرد

ديسمبر 7 ، الساعة 6:40 مساءً

ما رأيك قد أثبتت هنا بالضبط؟ إذا كانت هناك أسباب مادية لهذه الظواهر ، فسرها بكل الوسائل. إذا كانت هناك طرق لاختبار موضوعي لهم ، فقم بشرحها بكل الوسائل. لا يحتوي مفهوم "المرض العقلي" على تعريف ثابت وواضح ويتم تشخيص أنواع مختلفة باستخدام طرق ذاتية للغاية (تفسير السلوك والإبلاغ الذاتي) من قبل الأشخاص الذين يعتمدون على حجة السلطة لجعل ادعاءاتهم تبدو معقولة ("أنا طبيب / طبيب نفساني وبالتالي فإن ما أقوله هو حقيقة"). ما لم يتغير هذا الطب النفسي لا يمكن اعتباره علمًا حسن النية وادعاءاته معرفية على نفس مستوى العقيدة الدينية.
تبين لنا أدلة حقيقية بدلاً من الاعتماد على التفكير المختلط والنتائج غير الواضحة والعلاقة التي لا معنى لها. إذا كانت مطالبتك بالتمييز الواضح بين الأشخاص المصابين بالاكتئاب وغير المصابين بالاكتئاب تحتفظ بالمياه ، ألا تعتقدون أن الأطباء سيشخصون هؤلاء الأشخاص بإجراء فحوصات بالرنين المغناطيسي بدلاً من استجوابهم؟ اليوم الذي تصبح فيه الأمراض العقلية قابلة للتشخيص بموضوعية ويمكن علاجها بفعالية هو اليوم الذي يتوقف فيه الطب النفسي لأن الأمراض العصبية ستتولى ببساطة.
لقد ثبت أن التأمل يزيد من مشاعر السعادة والرضا مع وجود علاقة جسدية في المخ ولكن هذا لا يعني أن التأمل هو علاج لمرض طبي ، أليس كذلك؟ ما لم تفكر في المعاناة المتأصلة في الحياة على أنها نابعة من مرض عقلي بالطبع ولكننا جميعًا مصابون بأمراض عقلية تمامًا مثلما ترى المسيحية كل المذنبين في الإنسانية.
في خط تفكيرك ، حقيقة أن بعض المواد الكيميائية لها تأثير على المخ وأن وظيفتها تترجم بشكل خاطئ إلى وجود خطأ مادي في المقام الأول. إذا كنت أشرب الإيثانول وترفع من مزاجي بشكل محبب ، فلابد من وجود مشكلة في ذهني تم إصلاحها عن طريق العلاج الذاتي في شكل سعادة سائلة. الشيء الوحيد الذي يثبت هو أن العقل والدماغ ليسا كيانين منفصلين وأن الخبرة الشخصية وكيمياء الدماغ تؤثر على بعضها البعض.
إن الحجة القائلة بأن الناقلات العصبية لها صفات "مضادة للاكتئاب" قد نمت إلى حد ما: فمن الواضح أنها تنظم الحالة المزاجية إلى حد ما ولكن لا يعرف إلا القليل عنها والدواء الذي يهدف لرفع مستويات السيروتونين إلى آخره ليس لها تأثير ذو دلالة إحصائية على السعادة ، على الأقل ليس من دون مراعاة تأثير الدواء الوهمي كما هو موضح من قبل أعمى مزدوج دراسات. بشكل أساسي ، تزداد صناعة بأكملها ثراءً عن طريق بيع مواد كيميائية للناس لا "تشفي" أي شيء وتعتمد على الاعتقاد من أجل إنتاج آثار قابلة للقياس.
لا يثبت الارتباط بين الإجهاد والكورتيزول ومشاعر التعاسة بأي شكل من الأشكال فرضيتك عن حالات يمكن التحقق منها موضوعيًا والمعروفة باسم الأمراض العقلية. لا أحد يشك في أن المعاناة موجودة ، ولا يمكن أن تكون جسدية وعقلية.
ربما في رسالتك التالية ، يمكنك محاولة توضيح سبب كون الطب النفسي ليس شكلًا من أشكال الدين (العلماني) لأنه واضح بالنسبة لي. بدلاً من الأدلة التي لا يمكن إنكارها (التي تم الحصول عليها بالطريقة نفسها التي يتم بها تشخيص السرطان وغيره من الأمراض: من خلال نتائج المختبر) التي فشلت بوضوح في توفير كل ذلك إلى حد الاعتقاد. هل أريد أن أصدق أم لا؟ إذا وجدت أنه من الأسهل التعامل مع مشاكل الحياة (والتي يصعب على البعض تحملها أكثر من غيرها) قبول هذا الاعتقاد جيد ولكن بعد ذلك على الأقل كن صادقًا فكريًا بما يكفي للاعتراف بموقفك الذي يعتمد عليه فقط البراغماتية. إذا كنت ترغب في استخدام العقاقير من أجل التغلب جيدًا ، فقد يكون لها تأثيرات إيجابية على الحالة المزاجية والسلوكية ولكن لا تدعي أنها تصلح أي شيء أو تشكل دليلًا على وجود مشكلة جسدية.
ملاحظة: "هكذا يفعل معظم الأطباء" ليست حجة صحيحة (الموقف غير صحيح لأنه يشغلها كثير من الناس حتى لو كان لديهم شهادات جامعية في هذا المجال ، هل هذا صحيح أم غير صحيح بناءً على الحقائق) ، هل لديك مصادر تدعم الادعاء بأن الطبيب العام والمتخصصين خارج الطب النفسي يشتركون بالفعل في هذا رأي؟

• الرد

يونيو ، 7 2015 الساعة 9:18 مساءً

مرحبًا ، أنا حاليًا في الكلية لأبحث عن مقال رسمي "يعتقد بعض الناس أن المرض العقلي غير موجود".
ما المواقع أو الكتب التي استخدمتها للبحث أو ماذا تنصح؟
شكرا جزيلا! المعلومات الموجودة على مدونتك مفيدة أيضًا :)

• الرد

أغسطس 14 ، 2014 الساعة 12:41

مرحبا. هل هناك اختبارات بيولوجية / جسدية محددة يمكنني أن أطلب من طبيبي أو المستشفى القيام بها من أجل إثبات (على الأقل لنفسي) لديّ سبب / سبب بيولوجي لمرضي العقلي؟ مثل اختبارات الدم أو التصوير بالرنين المغناطيسي أو ربما اختبارات أخرى؟ وهل يمكن أن يُظهر أيضًا تشخيص أو نوع من الأمراض العقلية التي أصابها بالفعل؟ فقط أتساءل لأنه على مر السنين تغير تشخيصي وكذلك الأدوية. ربما يمكنني الحصول على دواء يناسب حالتي ، لأنه لا يبدو أنه يعمل أو إذا كان يعمل لفترة قصيرة فقط. شكرا لكم.

• الرد

مارس 31 ، 2014 الساعة 8:41 مساءً

أوافق على أنه يجب أن يكون الأشخاص مدروسين عند إبداء التعليقات ، أي لأن الناس ربما يكونون كذلك غير مطلعة تمامًا على القطبين حتى الآن ، ويبحثون عن معلومات جيدة للتعلم و شارك. ومع ذلك ، فأنت مخطئ عندما تقول إن الأشخاص "عرضة" (قد يكون مجرد دلالات ، لكن لا أعتقد أن هذه الكلمة تنطبق ، جيدًا - في أي مكان. لست متأكدا مما كنت تحصل عليه في). كذلك ، أود أن أقول أن الناس ، بشكل عام ، ربما يكونون أكثر تعقيدًا من البساطة - باستثناء ربما الأشخاص الذين يجلسون على لوحات مثل هذه بشكل أساسي لتهشم الناس ومضايقتهم هنا. أود أن أقول إنهم حقاً هم البسطاء - كما يفعل معظم الجهلة.

• الرد

مارس 31 ، 2014 في 3:25 مساءً

ممتع للغاية وأنا أتفق مع روشيل ، يجب أن نحاول أن نكون حذرين في كيفية تقديم الآراء لأن الكثير من الذين يأتون إلى هذه المواقع للمساعدة قد يكونون معرضين بدرجة كبيرة. هناك أوقات تحتاج فيها الغرور إلى التحقق من الباب وتذكر أننا نتعامل مع البشر الذين يمكن أن يكونوا بسيطين في بعض المناطق ومعقدون في مناطق أخرى. قد لا نفهم تمامًا وهذا أمر طيب ، فنحن جميعًا بشر فقط ...

• الرد

مارس 15 2014 الساعة 3:52

أود أن أعرف ما هي الدراسات التي تشير إليها والتي تشير إلى أن "المرض العقلي" وراثي؟ أنا شخصياً لدي شكوك في هذا المقال برمته ، فهو يثير أسئلة أكثر من تقديم أدلة ملموسة. أود أن أقول لك إن جميع دراساتك التي تشير إلى أن "المرض العقلي" وراثي هي عن طريق المصالح الخاصة لشركات الأدوية أو الأطباء النفسيين. لديك بريدي الإلكتروني وأتطلع إلى ردك.

• الرد

13 يونيو 2013 الساعة 6:49 مساءً

ارسل لي مراجعك مرة أخرى هذه الصور يمكن أن تمثل أي شيء يثبت شيئا. يبدو أنك فتاة ذكية لماذا لا تتحدث عن "نظرية القناة الهضمية" وكيف يؤثر النظام الغذائي على السلوكيات "المرض العقلي". لم أسمع أبداً مثلك يقولون إن السيروتونين هو واحد من العديد من المواد الكيميائية التي ينتج عنها المخ بشكل مستمر خلال دورة الأكل. لا يمكنك أبدًا تناول الكثير من السيروتونين أو القليل منه باستثناء SSRI.

• الرد

شباط (فبراير) 18 ، الساعة 1:25 مساءً

ستكون الأميبة على شكل كرة.
على محمل الجد ، عندما كنت في جامعة كبرى ، قسم الرياضيات. عرضت مساعدة مجانية للإحصاءات ولم يستغلها أحد في مجال البحوث الطبية. قسم الرياضيات. عرضت هذه المساعدة لأنهم وجدوا أن تصميمات وتحليلات الدراسة الطبية معيبة للغاية. لا يخدم أي شخص سوى الأدوية الكبيرة (أو أي شخص آخر يسعى إلى الربح) عند إجراء أبحاث معيبة للغاية.

• الرد

فبراير 17 ، الساعة 6:33 مساءً

قد يضحك الفيزيائيون والرياضيون على نوع الأبحاث التي تجريها العلوم الصحية ، لكن هذا فقط لأنهم لم يتمكنوا من الوصول إلى علاج إلا إذا كان الأميبا في فراغ في صفر الجاذبية.

• الرد

فبراير 17 ، الساعة 6:08 مساءً

آمل أنني لست خارج القاعدة تمامًا مع هذا المنشور ، ولكن هنا يذهب. لا يعتمد بالكامل على ما قرأته هنا في هذه المدونة وفي التعليقات. لقد رأيت هذه القضية العديد من الأماكن.
لا أفهم سبب اعتقاد أولئك الذين يعتقدون أن للأمراض العقلية أسبابًا بيولوجية في الغالب أن من لديهم رأي مختلف ينكرون معاناتهم ونضالاتهم. معظمهم لا ينكرون وجود معاناة رهيبة.
الحقيقة هي أن الناس الذين يقومون بالبحث في العلوم الفيزيائية والرياضيات يضحكون على الباحثين الطبيين بدراساتهم الرديئة وضعف المعرفة بالإحصاءات. حقيقة أن البحث يتم بشكل فظيع لا يعني التفكير في الأشخاص الذين يعانون (بمن فيهم أنا). لا أعرف لماذا يعطي الناس الراحة للاعتقاد بأن لديهم عيبًا معيبًا ، وأنهم ورثوه وراثياً ، وليس سببًا آخر. أنا لا أعرف ما السبب. لا أحد يعرف.
أعتقد أن الكثير من الناس يرغبون في الاعتقاد بوجود أساس بيولوجي وراثي حتى يتمكنوا من الإشارة إلى سبب علمي للشعور بأنهم أقل مسؤولية عن مشكلاتهم. لذلك ، عندما ينكر الآخرون سببًا بيولوجيًا ، فإنه يبدو كأنه هجوم على شخصيتهم ، عندما لا يكون ذلك يعني عادةً بهذه الطريقة.
على الرغم من أن العديد من الأطباء النفسيين يقولون إن الاضطراب الثنائي القطب ناجم عن علم الوراثة والتغيرات في الدماغ ، فإن الدليل على ذلك أمر فظيع! لا ينبغي تعليم المرضى هذه الأشياء كحقيقة ، لأن لا أحد يعرف الأسباب. لا نعرف حقيقة أن أي مرض عقلي ناتج عن بعض العيوب الجسدية في الدماغ. هذا هو السبب في أن الأمراض العقلية يتم تحويلها إلى الطب النفسي. خلاف ذلك ، فإن أطباء الأعصاب تولي.
لا تدع تحيز التأكيد يمنعك من قراءة واستيعاب الدراسات التي تتعارض مع ما قد ترغب في تصديقه. هذه الفكرة من أساس بيولوجي هي FAR من استقر. إذا كان الثنائي القطب مورثًا جدًا وراثيًا ، لكان قد تم العثور على الجينات الآن. ربما هناك 10 أسباب مختلفة للثنائي القطب ، أو 100 ، أو ربما ليست وراثية بعد كل شيء. ربما هو مرض جيني. أنا حقا لا أعرف. هذا لا يجعل مشاكل الاكتئاب وهمية. لا أظن أن أحداً سينشر على هذه المدونة إذا كانت مشاكله مزيفة. من الخطأ أن تكون واثقًا جدًا من وقائعك ، عندما لا تكون وقائع على الإطلاق.

• الرد

فبراير 16 ، الساعة 1:37 مساءً

nwq،
إذا شعرت براحة أكبر لعدم إصابتك بأمراض عقلية وقررت أن الأعراض الجسدية كانت سببًا لأعراضك العقلية ، فهذا الأمر يرجع إليك. لكن لماذا تنكر معاناة الآخرين لمجرد أنك أنكرت معاناتك؟ أنت لا تعرف ماهية ملفاتهم الشخصية والطبية والهرمونية. لقد استندت إلى حد بعيد على بيانات قليلة جدًا.

• الرد

فبراير 16 ، الساعة 7:13

ناتاشا،
على الرغم من كل ما ذكرته ، لا أعتقد أن المرض العقلي موجود. تم تشخيصي بالاكتئاب والقلق واضطراب الهلع. في النهاية ، اكتشفت أنه مجرد خلل هرموني هو الذي تسبب في الأعراض. لذلك ، لم يكن لدي أي مرض عقلي بعد كل شيء. الأدوية العلاجية النفسية لم تنجح حتى عندما تم تحويلها من واحد إلى آخر. ومع ذلك ، أوافق على أن الكورتيزول يساعد على التوازن مع الغدة الكظرية في الجسم ويمنع حدوث الاحتراق. وهذا لا يرتبط بالضرورة بـ "الاكتئاب" ، لأنه أكثر صحة جسدية. مع قول ذلك ، لا يوجد سبب لتوبيخ ما يسمى "مجموعة المصالح المشتركة" التي تعبر عن القول بأنه لا يوجد دليل بيولوجي على المرض العقلي.
أعتقد أن الأمر كله يتعلق بالهرمونات ، والنظام الغذائي على الجانب المادي والتنشئة الشخصية والقدرة على ذلك تحمل الإجهاد الذي يسبب ما يسمى أعراض المرض العقلي والتي يمكن حلها بسهولة عن طريق المشورة أو العلاج النفسي.

• الرد

أغسطس ، 7 2012 الساعة 2:22 مساءً

لا توجد مراسلات بين الحالات الذهنية والنشاط العصبي ، بل هي مجرد صدفة. فلننظر إلى أن علم النفس وعلم التنجيم كليهما علميان زائفان من حيث أنهما يفكران في الميتافيزيقية (انظر كارل بوبر *). لا يعني هذا أنهما غير قادرين على إصدار مطالبات صحيحة وصادقة ، ومع ذلك ، فهو يميز الفرق بين ما يمكن وما لا يمكن تزويره بشكل تجريبي.
* http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/liu10/files/2010/08/KPopper_Falsification.pdf

• الرد

يوليو ، 7 2012 في الساعة 9:16

وأنا أتفق مع أماندا تماما.
كان بإمكاني الحديث عن تعليقات البينور عن قرب ، لكن بدلاً من ذلك سأقول هذا.
في حين أن النظرية القائلة بأن الناس يحاولون الخروج من العمل بقولهم إنهم مصابون بأمراض عقلية "مثيرة للاهتمام" ، إلا أنني أعرف حقيقة أنه ليس صحيحًا بالنسبة لمعظمنا. كيف تفسر قبولك في مدرسة مرموقة ، وتدرب في وظيفة أحلامك ، وتؤدي حياة رائعة ، وحب ، فقط للعثور على المواد الكيميائية الخاصة بك قد ذهبت غير متوازنة مرة أخرى وكنت مضطرا لوضع أحلامك في الانتظار ليكون عالقا في السرير كل يوم؟ لا يهتم ثنائي القطب إذا كانت حياتك تسير على ما يرام أم لا.
أعتقد أنني أتحدث عن معظم المجتمع ثنائي القطبية عندما أقول إن واحدة من أسوأ الأمور حول مرض عقلي هي أن معظم الناس الذين لا يعانون من ذلك لا يفهمونه.
لا أتمنى ذلك على أي شخص.

• الرد

يوليو ، 3 2012 الساعة 11:47 صباحًا

البينور ، كما هو صحيح أنه لا يوجد دليل ملموس على أن الاكتئاب موجود ككيمياء حيوية ، كما أنه لا يوجد دليل على أنه ليس كذلك. إذا كنت متأكدًا من أنه غير موجود ، أرني الدليل. ليس هناك أي طريقة. ضع في اعتبارك أنك قد تكون مخطئًا أيضًا. هناك الكثير من الأشخاص الذين يعانون من شيء ما ، سواء كان حقيقيا أو متخيلا. كيف سيكون شعورك إذا علمت أنك أساءت تقدير هؤلاء الأشخاص الذين يعانون وكيف سيكون ذلك تشعر أنك عندما أدركت أنك ساهمت في جعلهم يشعرون بمزيد من القمع والسخرية و سخرت. أنا لا أقول ما أعتقد في كلتا الحالتين لأنني لا أعرف. إذا كان هناك احتمال ضئيل أنك مخطئ ، فكن لديك بعض التعاطف.

• الرد

10 كانون الثاني (يناير) 2012 الساعة 1:06 مساءً

المتعاملون - يرجى العلم أن العديد من الأشخاص الذين يقرؤون آرائك ، على هذا الموقع ، لديهم واحدة أو أكثر من ذلك ، الأمراض العقلية ، وهي في بحث مستمر عن ما سوف ينجح ، لعلاجهم ، وحياتهم. إنه أمر واحد للتعامل مع واحد أو أكثر من الأعراض الموهنة ، وكيف يمكن أن يكونوا قد أثروا في حياتهم ، على أساس يومي ، كأشخاص آخرين مزمن الأمراض تفعلها ، لكن وصمة العار "المرض العقلي" هي الأكثر ضررًا ، وكما هو الحال مع إدمان الكحول ، أكبر عائق للأشخاص الذين يبحثون مساعدة. بسبب عدم فهم الأسرة أو تعاطفها أو تعاطف المجتمع معها ، يضطر الكثير من الناس إلى التطور ثم الحفاظ عليه "المستوى الفائق من البشر" من التصميم ، والمثابرة ، كل وحده ، دون مساعدة ، و / أو الدعم من أسرهم ، و / أو الأقرب اصحاب. ومن المفارقات ، أن نفس العضو الذي تكمن فيه المشكلة ، هو نفس العضو الذي ، في غياب فهم الآخرين ومساعدتهم وشفقتهم ، المطلوبة للعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية للتنقل جميع الآراء ، والمعلومات الخاطئة ، والأطباء ، من أجل أن تصبح جيدة ، بما في ذلك تقرير المصير إلى
يمكن أن تذكرنا الحقائق التاريخية أن علاج الأشخاص الذين يعانون من هذه الأمراض ، على مر الزمن ، كان التخمين ، إن وجد. اعتمادًا على تاريخهم الخاص ، وتعليمهم حول مرضهم ، بالإضافة إلى شعورهم في ذلك الوقت ، والتعليقات التي أدلى بها الأشخاص الذين علقوا على فكرة واحدة ، أو الرأي حول هذا الموضوع. من الواضح أن هذا مجال ناشئ من الفهم ، أبعد من ذلك بكثير ما هو معروف عن أي جزء آخر من الجسم وهذا

• الرد

10 يناير 2012 الساعة 9:29

"نظرًا لتكلفة دراسات التصوير العصبي ، لا تتوفر سوى بيانات الدراسة صغيرة الحجم ومعظم الدراسات ليس لها نتائج متداخلة بسبب الموضوعات وطرق التصوير العصبي المختارة."
نجاح باهر يبدو تماما مثل الأعذار التي أسمعها من أطباء الصحة المتقاعدين حول سبب عدم وجود أدلة بيولوجية تدعم ما هو الرأي الذي لا أساس له من الصحة. لا توجد فرضية عقلانية لأي مرض عقلي له أساس بيولوجي ، وإلى أن يتمكن الطب النفسي من إثبات أن هذا أمر بيولوجي ، يجب أن يلتزم الدواء بالمرض الجسدي. الحقيقة هي أن الشيء الوحيد الذي يتبين لك هو النوعية ويتم تمويل الغالبية العظمى من هذا بشكل مباشر أو غير مباشر من قبل صناعة الأدوية.

• الرد

16 ديسمبر 2011 الساعة 9:10 مساءً

@ ناتاشا تريسي
هذا نموذجي لنوع الهراء البسيط الذي نسمعه من متعصبي الطب النفسي الحيوي ، أنت تحريف وجهة نظري من خلال الإشارة إلى أنني لا أرغب في الخروج من السرير والعمل ، وهو حكم واضح على الجزء الخاص بك. إذا أمضيت 9 سنوات في التدريب والدراسة على نفقتك الخاصة لمهنة ما وقررت الحكومة خفض وظيفتي من أجل إنقاذ الوكالات المالية الإجرامية ، فلماذا ينبغي علي أن أتوقع بعد ذلك العمل على تقليب البرغر في الوجبات السريعة مطعم؟ ماذا لو وجدت نفسك في وضع تكون فيه الوسيلة الوحيدة المتاحة لإطعام أسرتك هي بيع جسمك إليه رجال الأعمال الأثرياء ، كيف سيكون شعورك حيال ذلك ، هل ستخرج من السرير من أجل ذلك أم تكمن هناك كآبة؟ ومع ذلك ، فهذه هي الخيارات التي يواجهها الكثيرون في مجتمعاتنا النيوليبرالية المعادية للبشر ، حيث تتناقص فرص العمل لقطاع كبير من السكان على أساس سنوي مع زيادة أرباح الشركات. هؤلاء الناس هم ضحايا مجتمعنا ولكنهم يساعدونهم بأي شكل من الأشكال في الصناعة الطبية التي تدعمها العلامات الحكومية والمخدرات لهم. النماذج الطبية للأمراض العقلية تقضي تمامًا على الأسباب الاجتماعية ، وتتيح للحكومة والمجتمع تجنب مسؤوليتها.
"الصدمة لا تساوي المرض العقلي."
لا ، لكن يمكن أن يؤدي إلى ذلك إذا تم قمعها ، فالصدمات يمكن أن تتغذى على الفرد ، مما يؤدي إلى الاكتئاب وإدمان الكحول وإدمان المخدرات ، حيث يُسمح له بالتهام. تحدث إلى أي من المحاربين القدامى الذين عادوا من حرب غير إنسانية تمامًا أو ضحية للاغتصاب أو سوء المعاملة ، والذين يلجأون إلى هؤلاء الأشخاص للحصول على الدعم من أجل علاج جروحهم العاطفية ، طبيب نفسي؟
"إذا كنت تفضل أن يكون لديك أخ أو أم أو صديق ميت ، أكثر من أن يكون لديك دواء ، فهذا جيدًا مرة أخرى ، فهذا شأنك ، لكن الناس لن يقوموا بهذا الاختيار".
في الواقع ، يفضل معظم البشر العاديين أن يكونوا من أفراد العائلة سعداء غير مدافعين عن أفراد الأسرة غير سعداء في حياتهم لدرجة أن الشيء الوحيد الذي يمنعهم من إن قتل أنفسهم عبارة عن عقاقير طبية ، فهم سيدعمون ويمكّنون أفراد أسرهم من مساعدتهم في الحصول على استشارات أو علاج نفسي يركز على الشفاء الإيجابي. كما أن العديد من مشاكل الصحة العقلية لها أصولها في البلطجة أو الإيذاء أو الإكراه الديني أو الاجتماعي أو ما شابه ، لذلك هنا مرة أخرى يصبح الطب النفسي الحيوي طريقة أخرى لإضعاف قدرة الضحية على حماية المعتدي من خلال الإيحاء بأن الضحية تعاني من عقلية مرض.
إن الطب النفسي الحيوي هو بلا شك صناعة من الصناعات الدوائية ، التي تضخ الأموال في أقسام الأبحاث ، لتوليد رؤساء أكاديمين لقضيتهم ، دافع الربح. يجب أن يكون الأفراد مثلك على دراية بالأضرار التي تحدثها عن طريق التبشير لهم.

• الرد

25 مايو 2011 الساعة 9:58

Elpenor،
اهلا وسهلا بكم بالتأكيد في هذا الرأي. إذا كنت لا ترغب في الخروج من السرير والحصول على وظيفة ، فهذا شأنك ، لكن يبدو أنك ستكون بلا مأوى سريعًا إلى حد ما. إذا لم يكن لديك مشكلة في ذلك ، فذلك متروك لك.
بعض الناس يعانون من صدمة في الخلفية ولديهم مرض عقلي ، والبعض الآخر لا. بعض الناس لا يعانون من الصدمة وليس لديهم مرض عقلي ، والبعض الآخر. الناس فريدة من نوعها. الصدمة لا تساوي المرض العقلي. يعمل الكثير من الأشخاص المصابين بمرض عقلي بجهد كبير في التعامل مع كل ما مروا به من تجارب في الحياة ، وهذا لا يؤدي بالضرورة إلى اختفاء المرض العقلي.
حسنًا ، إذا كنت تفضل أن تخسر أذنًا وترسم ، مرة أخرى ، فهذا الأمر يرجع إليك ، لكني أفضل أذني. إن إبقاء أذني لا يتعلق بـ "المجتمع" أو "الاتفاقية" ، بل يتعلق بحقيقة أنني أريد أذني. والذراعين. وإلى حد كبير كل شيء آخر ولدت معه.
وبالنسبة لجميع الأشخاص الذين انتحروا ، فإن الأمر لا يتعلق "بالتركيب" ، بل يتعلق بإنقاذ حياتهم. إذا كنت تفضل أخًا أو أمًا أو صديقًا ميتًا ، بدلاً من أن يكون لك أخٍ دوائي ، فهذا جيدًا مرة أخرى ، فهذا شأنك ، لكن الناس لا يقررون هذا الخيار.
كتبت أن المرض العقلي مشكلة فقط عندما يسبب مشاكل في حياتك. http://www.healthyplace.com/blogs/breakingbipolar/2011/03/mental-illness-is-only-a-problem-when-mental-illness-is-a-problem/
- ناتاشا

• الرد

25 مايو 2011 الساعة 01:02

يتعلق الطب النفسي بمعالجة السلوك الذي لا يوافق عليه المجتمع ، فإذا رفضت الخروج من الفراش للعمل والذهاب إلى وظيفة أكرهها ، يجب أن أكون مكتئبًا سريريًا. الناس الذين يتحدون علنا ​​الوضع الراهن محكوم عليهم بتشخيص من نوع ما. ألقِ نظرة على قائمة السلوكيات لأي علامة نفسية وسترى ما أقصده. الطب النفسي هو جعل الناس متوافقين. تعرض جميع الأشخاص الذين يعانون من مرض عقلي خطير للإيذاء أو الصدمة في مرحلة ما. إذا نظرت فعليًا إلى خلفياتهم ، فإن ما حدث لهم قد تم تشغيله بواسطة بعض الأحداث أو الأحداث ، ولكن هذا ليس هو ما يحدث يتعلق الأمر بالطب النفسي ، والوصول إلى جوهر الموضوع بدلاً من ذلك ، إنه يتعلق بتحديد قائمة من الأعراض السلوكية لتشخيص وعلاج.
أما بالنسبة للجينات ، حتى لو كان في حالة فان غوغ إذا ما أرادوا تحديد مجموعة الجينات التي جعلته بارزًا من القواعد ، فماذا سيكون هذا الجين أو الجين الحيوي أو الجين للإبداع الفني؟ ماذا بعد؟ امنح شخصًا مثل فان جوخ دواءً يعمل على إيقاف الجينات ذات القطبين / الإبداع حتى يتمكن من أن يكون مثل أي شخص آخر وقضى حياته في العمل في مكتب 9-5.

• الرد

15 أبريل 2011 الساعة 9:30 صباحًا

من الواضح أن التحقيق في علم الأعصاب ، خلال العقدين الأخيرين ، قد أحدث اختراعات كبيرة ، ستسهم في نجاح علاج الاضطرابات العقلية. الاكتئاب لأن المرض العقلي الأكثر شيوعًا ليس استثناءً. أكدت الأبحاث أن الأمراض العقلية تنحدر من اضطرابات الدماغ كطبقة أساسية من الوظائف النفسية. يبدو ببساطة أن نتفق مع هذا التأكيد ، لكن في التمرين النفسي السريري نواجه العديد من الصعوبات والمواقف البدائية أيضًا. في هذه الحركة المضادة للذهان ، للأسف ، يتم تضمين المريض والأطباء. من جانبي ، السبب الرئيسي لهذه الحالة المتشككة في خدمة الصحة العقلية هو إرث الحمل الزائد في سوء المعاملة الذي دام قرن من الزمن للكيانات النفسية. يجب أن تقيد من أجل تعزيز كبير للصحة النفسية ؛ لها الحفاظ والعلاج الحالي. خلاف ذلك ، فإن المريض المصاب بالاكتئاب حيث أن المرضى الآخرين المصابين بأمراض عقلية لن يتناولوا الأدوية المطلوبة ، حتى لو كان ذلك تحت تصرفهم. هناك العديد من حالات سوء الفهم التي يجب استكشافها بالتوافق مع تحقيق المذهل للأدلة البيولوجية للأمراض العقلية.

• الرد

9 أبريل 2011 الساعة 2:07 مساءً

ناتاشا،
شكرا جزيلا على هذا المقال! لطالما تساءلت عما إذا كانت مستويات الكورتيزول مرتفعة في مرضى الاكتئاب. لدي الوسواس القهري وثنائي القطب وأتساءل لماذا شعرت دائمًا بالتوتر. انا اعتقد هذا يفسر الامر!

• الرد

9 أبريل 2011 الساعة 1:45 مساءً

مرحبًا ،
أعتقد أنك في عداد المفقودين وجهة نظري.
بينما نعم ، أنا من النوع الذي يجد الأبحاث مثيرة للاهتمام ، إلا أنه ليس مفيدًا بشكل كبير بالنسبة لي. إذا لم يساعدني ذلك بشكل شخصي ، فسيكون ذا قيمة شخصية محدودة.
هذه المعلومات أقل بالنسبة لي مما هي عليه بالنسبة لكل شخص مصاب بمرض عقلي ويتعين عليه الوقوف أمام أشخاص يقولون إن المرض العقلي غير حقيقي. إنه غير موجود. المرض العقلي هو مجرد "عاطفة طبيعية". وهلم جرا.
من الناحية القانونية ، فإن المرض العقلي مرض بالفعل ، ولا علاقة له بالشرعية. ما لها علاقة به هو تبديد الأساطير. فحوصات المخ لا تغير حياتي بياض.
- ناتاشا

• الرد

9 أبريل 2011 الساعة 11:18

ناتاشا،
شكرا لك على التحديث. يمكنني احترام حماسك بالنظريات. إذا ثبت أن نقص الصحة العقلية أو الاستقرار بيولوجيًا فهو عالم جديد شجاع بالفعل. ومع ذلك ، أنا على الجانب الآخر من الممر في هذا الشأن. أنا سوف تشدق الآن و muse على هذه الأشياء. ما الذي يمكن أن يتغير إذا تم بالفعل اكتشاف جين مرض ثنائي القطب؟
هل ستتغير القوانين الطبية والقانونية والسياسية؟ كيف ذلك؟ إلى أي درجة؟ هل ستكون السلطات المدنية والدينية أكثر رحمة للمجرمين المريضة ونتيجة لذلك أقل ضحية لهم؟ بأي نسبة؟ من سيقرر؟
ما الاختبارات الجديدة التي ستطبق؟ ما الاختبارات القديمة التي سيتم التحقق من صحتها؟ "ربما هو / هي مجرد ثنائي القطب غير مشخص أو غير معالج؟" هل سيكون الفعل القاسي من قبل شخص مصاب بمرض عقلي أقل قاسية الآن؟ هل سيكون العمل اللطيف أو الشجاع أكثر لطفًا أو شجاعًا؟ هل سيكون العقد الذي وقعه شخص مصاب بمرض عقلي أقل قانونية الآن؟
هل تجعل مثل هذا الجين أقل نضجا أو أقل مسؤولية أو يبرر سوء النظافة أو آداب المائدة أو الديون الرديئة أو النعم الاجتماعي أو سقي الزهور أو الصبر مع الأطفال؟ ربما يكون الافتقار إلى الثقة أو الكبرياء المفرط نتيجة لمورثة مرض القطبين. هل هناك علامة الجينات لذلك؟ عامل صعوبة متدرج؟ ماذا عن ممارسة أو التطوع أو الفيتامينات برزت في؟
ما الاختبار الذي يمكن تطبيقه حاليًا لإثبات أن شخصًا ما يعاني من مرض ثنائي القطب؟ هل سيصمد الاختبار في نقاش في قاعة المحامين أم في محكمة قانونية؟ هل الناس غير سعداء أو المسيئين أو المعتدى عليهم أقل استقرارًا بشكل عام وأكثر وقحًا أكثر من الأشخاص السعداء ببساطة بسبب الجينات؟
هل من المحتمل أن يسهم جين المرض الثنائي القطب في جعلك حزينًا أو غاضبًا أو جشعًا أو غيورًا؟ هل الجين الآخر من يجعلك سعيدًا أو محبًا أو لطيفًا؟ هل يجعلك شخص آخر أكثر هدوءًا أو كسولًا أو سمينًا؟ أكثر عرضة لاتخاذ خيارات الاندفاع مع عواقب غير سعيدة؟ هل هي مسألة سلوك شخصي أم سلوك اجتماعي أم أنها بيولوجيا بشكل أساسي؟ هل هناك "علاج علمي" للطريقة التي يتعامل بها بعض الناس مع الآخرين أو يحترمونهم؟ يمكن دواء طبي أو عملية جراحية إصلاح هذا. إذا كان الأمر كذلك ، يصف لي واحد من فضلك.

• الرد

9 أبريل 2011 الساعة 6:38

مرحبا ناتاشا!
شكرا لهذه المادة. الكثير من الأفكار والموارد والروابط وما شابه ذلك تبدد الخرافات من الاكتئاب كشيء "في كل شيء العقل "، بمثابة استنباط الأفكار المسبقة (والخاطئة) من الناس حول مدى" سهولة "قد يكون التعامل معها.

• الرد

7 أبريل 2011 الساعة 4:52

مرحبا ستيفن ،
نعم ، تشير المقالة إلى 88 منشوراً آخر. إنها نظرة عامة جيدة حول مكان حدوث المرض العقلي في الوقت الحالي. نحن بعيدون عن معرفة ما يكفي ، لكننا نعرف بعض الأشياء.
- ناتاشا

• الرد

7 أبريل 2011 الساعة 4:23 مساءً

هناك أولئك الذين يرغبون في علاج الدماغ باعتباره عضوًا منفصلاً عن بقية الجسم ، خاصةً فيما يتعلق بالمرض العقلي. ربما يكون ذلك هو الشعور بنقص السيطرة "أو ربما بسبب وجود أسباب بيئية قليلة. مرة أخرى كما هو الحال دائما يقول هؤلاء الناس السرطان غير موجود؟ هناك من يقول ذلك ولكن عادة ما يتم الاستهزاء به علنًا.
الآن بعد أن أثبتت أن هناك علمًا "حقيقيًا" من "مؤسسات حقيقية" ، لا يمكن للحشد المناهض للنفس أن يذهب شخصيًا إلا. يزيل العلم حجته بحيث يصبح الطفل شخصيًا. استمر في قتالهم بالعلم ، وإلقاء الضوء على نظرياتهم الفارغة.

• الرد