الكلمات التي تبقي الصحة العقلية وصمة عار
هل فكرت في استخدام الكلمات التي تحافظ على وصمة عار الصحة العقلية على قيد الحياة وبصحة جيدة؟ دخلت مؤخرًا في نقاش ساخن إلى حد ما مع كاتبة في مجال الصحة العقلية حول اختيارها للكلمات. على وجه التحديد ، شعرت بعدم الارتياح بسبب استخدامها لعبارة "هؤلاء الأشخاص". لست متأكدًا من سبب تأثر هذه العبارة بمشاعر الانفصال في نفسي ؛ في مخطط الأشياء ، فهي ليست العبارة الأكثر جرمًا في معجم اللغة الإنجليزية.
ثم نقرت. تاريخيا ، استخدمت الكلمات لفصل وحرمان الأشخاص المصابين بأمراض عقلية. الكلمات لها قوةواستخدام الكلمات يعزز بلا مبالاة وصمة العار ووجهة النظر القائلة بأن "هؤلاء الأشخاص" مخيفون وخطرون ويجب تجنبهم.
كلمات مثل "هؤلاء الناس" تبقي وصمة العار الصحة على قيد الحياة
ثلاثة أجيال من "هؤلاء الناس"
"ثلاثة أجيال من الأتباع تكفي." ~ أوليفر ويندل هولمز
كتب قاضي المحكمة العليا أوليفر ويندل هولمز هذه الكلمات لتبرير التعقيم القسري لكاري باك ، وهي امرأة فرجينيا كانت في قلب قضية المحكمة العليا ، باك ضد. جرس.
تم اغتصاب باك في سن 17 عامًا ، وتم إضفاء الطابع المؤسسي عليه بسبب "الاختلاط الجنسي" وتم تعقيمه لاحقًا ضد إرادتها. كانت خلفيتها واحدة من الفقر و "العقلية الضعيفة" ، وتم تعقيم الآلاف من الرجال والنساء من أمثالها قسراً خلال العقود الأولى من القرن العشرين.
في عام 1927 ، عندما كتب هولمز عن رأي المحكمة بالأغلبية ، لم يكن مصطلح "الغش" مصطلحًا مهينًا.
كان التشخيص.
العالم المتطور للكلمات النفسية
من البلهاء إلى إعاقات النمو
هذا الشخص هو معتوه. هذه المرأة هي احمق. خلقت تلك العائلة جيلًا من الأتباع.
منذ وقت ليس ببعيد ، استخدمت هذه المصطلحات لتشخيص الناس.
في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، عملت كمديرة / أخصائية اجتماعية لحالة الصحة العقلية للأشخاص الذين يعيشون في منازل المجموعة المجتمعية. تم اعتبار المنازل الجماعية للأشخاص ذوي الإعاقات التنموية والأمراض العقلية المتطورة في ذلك الوقت ، حيث تم إفراغ المؤسسات وتشجيع الاندماج المجتمعي.
استغرق التوثيق الكثير من وقتي. كانت الملاحظات اليومية والتقارير الشهرية والملخصات والتقييمات السنوية مجرد بعض الأوراق التي اضطررت لاستكمالها للوفاء بالأنظمة الفيدرالية والولائية. في هذه المجموعة الواسعة من الأوراق كانت تشخيصات كتبت ، بما في ذلك التخلف العقلي.
لو كنت أخصائي اجتماعي في أمريكا في العشرينيات من القرن الماضي ، لكنت قد كتبت عن مجموعة أغبيائي من البلهاء والأتباع. ملاحظاتي كانت مليئة بالإشارات إلى الجنون والمجنون.
وبما أنني أعاني من مرض عقلي ، فقد كان يُشار لي أيضًا باسم "مجنون".
في مرحلة ما ، توقفت سلسلة الحروف التي تتألف منها الكلمات البلهاء والمكفوفين وما شابه ذلك من كونها تشخيصات سريرية باردة وأصبحت إهانات لإلقاءها على الناس ، وهي كلمات بدأت تؤذي.
لا أعرف متى أصبحت هذه المصطلحات وغيرها مضرة ؛ وهذه النقطة هي أنهم هي مؤلم ، ولن يقوم أي طبيب اليوم بتشخيص شخص ما على أنه معتوه أو معتوه.
الأسطورة التي لا يمكن أن تؤذي الكلمات
هذا القول أغضبني دائمًا: "العصي والحجارة قد تكسر عظامي ، لكن الكلمات لن تؤذيني أبدًا". هل حقا؟ هل تعني حقا ذلك؟
ككاتب وباحث إنجليزي ، أعرف أن الكلمات لها قوة. كشخص عانى من مرض عقلي ، أعرف أن الكلمات يمكن أن تؤذي.
لا أريد أن أكون جزءًا من "هؤلاء الأشخاص". لا أريد أن أكون جانباً ، وشعرت بأنني مختلفة أو بالخجل. لا أريد أن أكون شخصًا خارج المجتمع. أنا أرفض أن يتم دفعي جانباً أو جعلني غير ذي صلة بتطور الكلمات.
أريد أن أفكر كإنسان. ليس تسمية.
لقد مر ما يقرب من مائة عام منذ أن وصف هولمز كاري باك بأنه "غير واضح". منذ ذلك الحين ، لدينا فهم الصحة العقلية والوصمة نمى. لقد تطور المجتمع ، ونأمل أن يدرك هذه الكلمات يستطيع لديك وصمة العار وأن اختيار كلمات المرء بعناية يمكن أن تقطع شوطا طويلا نحو خلق مجتمع لطيف ومقبول.
يمكنك أيضًا العثور على Angela Gambrel في + Google, تويتر و موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك.
