إساءة استخدام الاحتجاز النفسي ومضاعفاته

لقد قلت كثيرًا إن قوانين الصحة العقلية في إنديانا متأخرة حوالي 50 عامًا عن المكان الذي يجب أن يكونوا فيه. حتى في إنديانابوليس ، حيث علاج الصحة العقلية متطور نسبياً ، لا تزال هناك مشاكل ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمستشفى غير الطوعي.

خطر على النفس أو غيرها - kinda ، kinda

هناك نوعان من الاعتقال النفسي في إنديانا: الحجز لمدة 24 ساعة ، يُطلق عليه "الاحتجاز الفوري" أو "الهوية" ، والاحتجاز لمدة 72 ساعة ، ويُطلق عليه "الاحتجاز الطارئ" أو "الضعف الجنسي".

نظريًا ، لا يتم ذلك إلا عندما يكون شخص ما في خطر وشيك. ومع ذلك ، فإن قانون إنديانا يسمح مهلة سخية في مجال الصحة العقلية لماهية هذا الخطر.

على سبيل المثال ، أعيش في مجمع سكني مع عدة أشخاص آخرين يعانون من مرض عقلي. يدار المجمع من قبل مركز للصحة النفسية في المجتمع. في الآونة الأخيرة ، كان هناك اندلاع بينكى. في اجتماع طارئ ، أبلغنا الموظفون أننا إذا وقعنا بالوردي ، فمن المحتمل أن يتم التعرف علينا لمنع المرض من الانتشار. إذا وقعنا في الخنصر ، فنحن فنحن "خطر على الآخرين".

تخيل شرح ذلك في الأوراق. في حين أنه من المشكوك فيه للغاية أن يتم قبولنا بعد انتهاء صلاحية المعرف ، إلا أنه لا يزال يزعجني أن الرقم التعريفي قد يكون على الأرجح.

إحدى النتائج المثيرة للمشاكل بشكل خاص هي أن الشخص المصاب بالوردي سيشغل سريرًا قد يحتاجه شخص مصاب بالذهان.

عندما يكذب محترفي الصحة العقلية ، فإنه يخلق فقدان الثقة

طبيب نفساني E. قال فولر توري ذات مرة أن شهادة الزور يمكن أن تكون ممارسة.

"قد يكون من الصعب العثور على أي طبيب نفسي أمريكي يعمل مع المرضى العقليين الذين لم يفعلوا ذلك ، في الحد الأدنى ، بالغت في خطورة سلوك الشخص العقلي للحصول على أمر قضائي للالتزام ، " هو قال. "وبالتالي ، فإن تجاهل القانون ، والمبالغة في الأعراض ، والكذب الصريح من قبل العائلات لرعاية أولئك الذين يحتاجون إليها هي من الأسباب المهمة لنظام المرض العقلي ليس أسوأ مما هو عليه."

المشكلة هي أن هذا يؤدي إلى انعدام الثقة وهو أمر حيوي للعلاقة العلاجية.

هذا ما حدث لي مرة واحدة. لقد نسيت ما أدى إلى ذلك ، ولكن كانت هناك حجة ساخنة مع المعالج. الطبيب النفسي عند الطلب ، دون التحدث إلي ، أمر بإجراء تقييم للطوارئ. بعد أن جلست في وحدة التدخل في الأزمات لعدة ساعات ، جاء أخصائي اجتماعي لتقييم لي.

درست ذراعي وبدت مستغرباً لعدم رؤية جروح جديدة. "لقد قال [المعالج] في بطاقتك الشخصية أنك سحبت سكينًا وبدأت تقطع نفسك".

أن أقول إنني فاجأ هو بخس على غرار وصف القطب الشمالي بأنه "بارد نوعًا ما". تمكنت من إثبات أنني لم أفعل ذلك ، وأفرغت جيوبنا لإثبات أنني لم يكن لدي سكين ، وتم السماح لي بالمغادرة.

تم قطع شيء واحد ، على الرغم من ذلك - أي ثقة متبقية في ذلك المعالج. علمت لاحقًا أنها كانت مشهورة بتزوير التقارير من أجل الحصول على بطاقة هوية. على حد علمي ، لم يعاقب عليها أبدًا. لقد طلبت وحصلت على معالج جديد.

عدم وجود خيارات أخرى

معرف fululent ليس دائماً شيء سلبي.

في عام 2009 ، مرضت بشدة بالتهاب الشعب الهوائية. في حين أن الأعراض لم تكن شديدة بما يكفي لتبرير العلاج في المستشفى ، لم يستطع طبيبي رؤيتي لمدة شهر. عندما أصبح المرض أسوأ ، أدرك طبيبي النفسي أنني بحاجة إلى عناية طبية فورية. تعرفت عليّ حتى أتلقى هذا العلاج.

رغم أنها مفهومة - وأنا ممتن لأنها فعلت ذلك قبل أن تصاب بالتهاب رئوي - إلا أنها لا تزال مشكلة. المعرف هو أمر صعب التعامل معه - وخاصة الجزء المتعلق بأصفاد الشرطة. معرف يمكن أن ينقذ الأرواح. يمكن أن يخرجهم أيضا.

نحن بحاجة إلى خيارات أخرى. على سبيل المثال ، ماذا عن الاحتجاز الطبي؟ ماذا عن احتجاز شخص يحتاج إلى عناية طبية حتى يتم تحديد ما إذا كان هو / هي مختص بالرفض؟ ماذا عن علاج العيادات الخارجية الإلزامي (وهو قانوني في بعض الدول ، وغير عادي في معظم الحالات)؟

نحتاج إلى خيارات أخرى غير تجاهل المشكلة أو إساءة استخدام الاحتجاز - من أجلنا نحن المرضى ، والأشخاص الآخرين في المجتمع والعاملين في العلاج.