ماذا يعني قرار لوبي هواية للأشخاص الذين يعانون من مرض عقلي

February 10, 2020 00:42 | بيكي اوبر
click fraud protection

قضت المحكمة العليا 5-4 في بورويل ضد. هواية اللوبي أن صاحب العمل لا يحتاج إلى تغطية وسائل منع الحمل إذا كان يتعارض مع معتقد ديني مخلص. يقول البعض إنه انتصار لحرية الأديان ، والبعض الآخر يقول إنها نكسة مذهلة للنساء. الحقيقة هي ربما في مكان ما في الوسط. ولكن هذا عمود عن المرض العقلي ، وماذا يعني القرار الأخير للمستهلكين في مجال الصحة العقلية. باختصار ، نحن في خطر.

ماذا عن مضادات الاكتئاب؟

الأدوية النفسية أنقذت حياتي. وقد أنقذ حياة العديد من الأشخاص الآخرين الذين يعانون من مرض عقلي. ولكن هناك بعض المنظمات الدينية التي تمنع استخدام الأدوية النفسية مثل مضادات الاكتئاب. كما كتبت القاضية روث بدر جينسبيرج في معارضتها ، "هل الإعفاء... يمتد إلى أرباب العمل الذين لديهم اعتراضات دينية على عمليات نقل الدم (شهود يهوه) ؛ مضادات الاكتئاب (السيانتولوجيين) ؛ الأدوية المشتقة من الخنازير ، بما في ذلك التخدير والسوائل الوريدية والحبوب المغلفة بالجيلاتين (بعض المسلمين واليهود والهندوس) ؛ واللقاحات [؟]... ليس هناك الكثير من المساعدة للمحاكم الأدنى ملزمة بقرار اليوم ".

ربما تكون المحكمة العليا في الولايات المتحدة قد قررت مؤخرًا توفير وسائل منع الحمل ، لكن هذا القرار يؤثر على الأشخاص المصابين بأمراض عقلية أيضًا. أين نرسم الخط الفاصل بين الحرية الدينية والضرورة الطبية؟ليس العلماء وحدهم هم الذين يمنعون استخدام الأدوية النفسية. لقد دفنت صديقًا كان من شأنه أن يستفيد من تلك الأدوية لأن كنيسته كانت توعظ مرارًا وتكرارًا بأن المرض العقلي شيطانيًا وأن العلاج هو جرعة يومية من يسوع. لم يكن للعلم الطبي مكان في هذه الكنيسة - لقد رأيتهم بجدية يخبرون امرأة ذات ساق واحدة بالإيمان والصلاة من أجل واحدة جديدة. تضم هذه الكنيسة والكنائس التابعة لها عدة آلاف من الأشخاص - هل يجب السماح لهم بحرمانهم من الأدوية المنقذة للحياة لأنها تتعارض مع معتقداتهم المخلصة؟ هل يجب السماح لهم برفض توظيف أو حتى إطلاق النار على شخص مصاب بمرض عقلي بسبب معتقداتهم المخلصة؟

instagram viewer

تغطية الصحة العقلية هي معركة شاقة

قبل Obamacare ، وكثيرا ما حرم الأفراد في المستشفى بسبب مرض عقلي من التغطية. في حالتي ، لم أستطع الحصول على تأمين ، لذا استهلكت كل أصولي وذهبت إلى برنامج Medicaid. أخبرتني جينا إيكارت ، من مركز ميدتاون كوميونتي للصحة العقلية في إنديانابوليس ، "إن التكافؤ في مجال الصحة العقلية وعلاج الإدمان كان معركة شاقة. لا تقدم معظم شركات التأمين تغطية شاملة لرعاية المرضى الخارجيين ، مما يتطلب دفع 50 في المائة أو أكثر وزيارات محدودة. هذا بالطبع مختلف تمامًا عن معايير زيارات أطباء الرعاية الأولية وغيرهم من متخصصي الرعاية الصحية. "

حتى قانون التكافؤ في الصحة العقلية لعام 1996 ، الذي منع شركات التأمين من تقديم مزايا أقل للصحة العقلية مقارنة بفوائد الصحة البدنية ، لم يخفف المشكلة تمامًا. وفقًا لمراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية ، لا يوجد حظر على زيادة الرواتب المشتركة أو الحد من الزيارات ، وفرض قيود على عدد زيارات مغطاة حتى لو لم يكن هناك حد مماثل في الفوائد الطبية أو الجراحية ، أو الحصول على دفعات أعلى مقابل الفوائد العقلية مقارنة بالمزايا المادية أو الجراحية. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن هناك أي اشتراطات صحية نفسية مقدمة.

Obamacare هو محاولة لإصلاح ذلك ، خاصةً الفقرة التي تزيل إنكار الشرط الموجود مسبقًا. يتعين علينا ، بوصفنا مستهلكين في مجال الصحة العقلية ، أن نبقى على اطلاع حول كيفية تأثيرنا وأحكام المحكمة في المستقبل.

لماذا حتى تحديد النسل المسائل في هذا

أحضر الكنيسة مع العديد من الناس في مهنة الصحة العقلية. أخبرني أحدهم أن بعض الأدوية النفسية سيئة السمعة لأنها تسبب تشوهات خلقية ، حيث يكتب الأطباء وصفات لتحديد النسل كإجراء تشغيلي قياسي. تتفاقم بعض الأمراض العقلية بسبب الهرمونات - أنا مثال - وتستخدم حبوب منع الحمل لإدارة هذا. هناك العديد من الأسباب الطبية لتحديد النسل. أنا واحد من العديد من النساء اللائي يستخدمن تحديد النسل لأسباب طبية. يجب تغطية وسائل منع الحمل الضرورية طبيا مثل أي دواء آخر.

كتب غينسبرغ أن المحكمة العليا للولايات المتحدة قد تتجه إلى حقل ألغام. أحد هذه الألغام هو علاج الأمراض العقلية. أين نرسم الخط الفاصل بين الحرية الدينية والضرورة الطبية؟

يمكنك أيضًا العثور على Becky Oberg on في + Google, موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و تويتر و تابعني على.