هل أنت شديد الحساسية؟

لديّ صديق ليس مصابًا باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، ولكنه شديد الحساسية لأنني أيضًا ، كما يحضر نفس الكنيسة مثل أنا. في العام الماضي دعوته لحضور سلسلة من جلسات المجموعة معي وكان مذهولًا لاكتشاف عالم جديد من أوجه التشابه. ناقشنا جميع القضايا التي يمكن أن نفكر فيها في محادثاتنا الهاتفية التي مدتها ساعة أو أكثر حتى سألني مرة واحدة إذا لاحظت الوزراء نفسا فظيعا. اعتقدنا أنه كان بسبب الزيوت الخاصة التي يستخدمها في طبخه لأنه كان من آسيا. كان علي أن أعترف أنني لاحظت لهم أيضًا. قد يكون ذلك كارثيًا في عمله كمستشار روحي وكنت قلقًا حقًا من أن يعلمه شخص ما بارع للغاية. صادفت أن ألتقي مع شخص ما في اليوم التالي في إحدى المناسبات وكنت خمنت أنه "تم تمرير الحالة وبدا أنها تختفي.
الآن أجد أن القضية تخصنا وليس القساوسة. فقد صديقي اللبق إحساسه بالرائحة ، وبالتالي لم يتمكن من التحقق من النتائج التي توصلنا إليها قبل تنفيذ مهمته
أنا من عقلان حول هذا ، لا أفعل شيئًا ، أو أعترف بسوء تصوري وألم وأعتذر
. هل هناك أي حلول أخرى لهذا اللغز؟

لقد وجدت هذا المقال أثناء بحثي عن عمل آرون حول الشخص شديد الحساسية. شيء واحد مربك حول هذا الموضوع هو أن بعض الكتاب يصفون فرط الحساسية بأنه اضطراب ، ويطلق عليهم اسم HSD أو SPD ، بينما البعض الآخر التفريق بين فرط الحساسية كاضطراب وكصفة شخصية ، والتي لا تعتبر الأخيرة علم الأمراض.

إن الدكتورة آرون واضحة ، عند الإبلاغ عن بحثها ، أن كونها HSP - ناتجة عن حساسية المعالجة الحسية (SPS) - ليست مثل الاضطراب. من وجهة نظرها ، ربما بسبب انتشاره في عموم السكان (ما يصل إلى 20 في المئة من الناس ، واحد من كل خمسة) ، SPS هي سمة شخصية. يرى آرون أن الصحة والصحة النباتية هي عقبة تطورية ساعدت جنسنا على البقاء في مراحله السابقة ، من خلال السماح لبعض الأفراد باكتشاف التهديدات في البيئة بشكل أسرع من الآخرين. وفقا لأرون ، SPS ليس علم الأمراض ، أي أكثر من وجود عيون زرقاء هو علم الأمراض. إنه فرق ، والمشاكل التي يواجهها الأشخاص ذوو الحساسية العالية في العديد من المجتمعات الصناعية هي أنهم لا يلائمون القالب الذي يتكيف معه معظم الناس. SPD ، من ناحية أخرى ، هو اضطراب في المعالجة. *

هذه ليست مجرد مسألة دلالات. هناك فرق حقيقي في تجربة الناس الحية بين وجود سمة شخصية واضطراب ، خاصة إذا كان الشخص يسعى للعلاج. هناك مشكلة رئيسية ، على سبيل المثال ، هي ما إذا كانت أكواد التشخيص الحالية تسمح أو لا أن يتم تغطية SPS أو SPD بالتأمين الصحي. من المرجح بدرجة أكبر أن تتم تغطية أي اضطراب أكثر من كونه سمة. الأطباء والمعالجون مغرمون باختراع ملصقات جديدة للأشياء. المشكلة بالنسبة للكثيرين منا ، كمرضى ، هي أن الرعاية باهظة الثمن. لذلك قد يشخّص مقدمو الخدمات الصحية المصابون باضطراب فرط الحركة اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه أو أي حالات أخرى يمكن تغطيتها من أجل فتح بوابات العلاج للمريض (والتي لا أخطئ فيها). إنه لغز ، ويضيف إلى التوتر الذي يتعين علينا نحن المرضى وعائلاتنا مواجهته بينما نحن مشغولون بالتعامل مع الأعراض.

هناك مشكلة أخرى هي احترام المريض لنفسه: إنه شعور من طريقة واحدة للتفكير في نفسه على أنه يتمتع بسمات شخصية غريبة ، وآخر تمامًا في التفكير في نفسه كاضطراب ، أو أنه يعاني من اضطراب. بما أن احترام الذات يمكن أن يؤثر على النتائج - النظر في كيفية تغيير المزاج ، على سبيل المثال ، يمكن لها عواقب جسدية ملموسة وقابلة للقياس - يمكن لطبيعة الملصق أن تكون كبيرة فرق. على الرغم من أنني لا أقترح تغيير تسمية دقيقة ، إلا أنني أقترح توخي الحذر بشأن ما نسميه سمة وما نسميه اضطرابًا.