تغيرات اضطراب الشخصية في DSM IV
أسقطت DSM-IV تشخيصين ظهرا في DSM-III: اضطرابات الشخصية الماسوشية والسادية. لكن هذه ليست الاختلافات الوحيدة بين الطبعتين فيما يتعلق بالمحور الثاني (اضطرابات الشخصية).
قام DSM-IV بتوسيع وتحديث النص التمهيدي إلى حد كبير مع التركيز على نماذج الأبعاد الشخصية والإدراج لأول مرة بعض الأبعاد التي يتبناها أكثر أهمية عارضات ازياء.
النزاع الذي طال أمده بشأن اضطراب الشخصية المعادي للمجتمع (هل هو بمثابة الفهم التقليدي للاعتلال العقلي أم أنه تشخيص مختلف تمامًا وجديد؟) طفت على السطح. يسمح DSM-IV بإجراء اختبارات مثل قائمة فحص الاعتلال النفسي (PCL) التي تعتمد على التصور الأصلي وتعريف ما هو عليه أن يكون مختل عقليا يتنبأ بشكل أفضل بالعودة إلى "البيئات التي يحتمل أن تكون فيها أعمال المجرمين غير محددة" (وبعبارة أخرى ، في السجون).
يتناقض DSM-IV بشكل قاطع مع الاعتقاد الخاطئ السائد على نطاق واسع بين الأطباء والمعالجين بأن تشخيص مرضى اضطراب الشخصية الحدية أمر سيء. يمكن في كثير من الأحيان علاج اضطراب الشخصية عبر الحدود بنجاح ، ويصرّ على DSM-IV.
قبلت لجنة إدارة الشؤون الاجتماعية الرابعة أن تعريف الترابط في DSM-III كان متحيزاً جنسانياً ، وبالتالي ، فإن الاختلافات بين الجنسين مصطنعة. تم تعديل النص المتعلق باضطراب الشخصية التابعة لإزالة التحيزات المرتبطة بالثقافة.
أخيرًا ، فإن DSM-IV أكثر وضوحًا في اعتلال اضطراب الشخصية الوسواس القهري الذي يعاني من اضطرابات القلق ، وخاصةً مع اضطراب الوسواس القهري.
يظهر هذا المقال في كتابي ، "حب الذات الخبيثة - إعادة النظر في النرجسية"
التالى: المخ والشخصية
