الحقيقة المروعة ، الجزء الأول والثاني والثالث والرابع
شكرا على الذكريات ، فوكس TV
بواسطة ليز سبيكول
[email protected]
ليس من عادتي الجلوس في المنزل مساء السبت ومشاهدة قناة Fox 10 O'clock News. من عادتي الجلوس في المنزل مساء يوم السبت ، لكن مشاهدة برنامج Fox لا يدخل فيه بشكل عام. ليلة واحدة ، رغم ذلك ، كان ميلي نحو الجانب الأول من الطلب التليفزيوني أفضل مني.
أعتقد أن ذلك كان مجرد تطور غريب في المصير - إحدى تلك اللحظات التي يقول البعض إنها كانت تسترشد بها دولة عليا لكنني أقول إنها كانت ببساطة تسترشد باليأس في غرفة الأخبار. كان الثعلب الخفي المخبأ الذي تم حجبه من تحت مكتب الأخبار هو: لا تزال علاجات الصدمة أجريت في الولايات المتحدة ودراسة جديدة تقول مصلحتهم هي حتى أقصر من ذي قبل يعتقد.
كانت المصادفة أنني قضيت الكثير من اليوم قبل قراءة تلك الدراسة ، والتحدث مع الناس عنها ، وحتى إجراء مقابلة مع أحد أسوشيتد بريس حول ذلك. حتى في المنزل ليلة السبت ، لم أستطع الهروب من هذه الدراسة. وقد تم تذكيرنا بهذا الأمر مرة أخرى هذا الأسبوع ، عندما قام 60 دقيقة II بعمل قصة مماثلة وثقت تجربة الصدمة.
خضعت لعلاجات صدمة للاكتئاب في عام 1996 ، والتي أعتقد أنها تبدو منذ فترة طويلة. كان أحد الآثار الجانبية السلبية هو أن مرور الوقت لا يحسب لي بالطريقة التي يفعل بها للآخرين. لم أستطع إخباركم بشيء عما فعلته قبل أسبوعين ، لذلك يبدو الأمر كما لو أنه لم يحدث قبل أسبوعين. إذا مررت بسنوات من هذا القبيل ، فإن السنوات تختفي بسهولة.
كانت الفوائد قصيرة الأجل - حوالي ثلاثة أشهر. بعد عام واحد بالضبط ، عدت مرة أخرى إلى قسم الطب النفسي. إذا كانت مفاجأة لك أنني خضعت لعلاجات الصدمة ، فلا ينبغي أن تحصل عليها بين 100000 و 200000 شخص هذا العام ، وهذا مجرد تقدير.
لسوء الحظ ، لا توجد إحصائيات موثوقة حول إدارة علاجات الصدمات لأنه ، على عكس معظم الممارسات الطبية ، فإن الإبلاغ ليس مطلوبًا من الحكومة الفيدرالية. في هذا العام فقط ، أصبحت ولاية فيرمونت أول ولاية تطلب حفظ السجلات حول علاج الصدمات. كما أن الآلات المستخدمة لإجراء علاجات الصدمات تم إبطالها عن النظام ، بحيث يمكن أن تكون قديمة قدم تشيفي في كوبا.
لم تقل فوكس نيوز الكثير عن اللوائح ، لكنهم فعلوا شيئًا قليلًا من وسائل الإعلام التي قاموا بها قبل هذا الأسبوع: لقد أظهروا لشخصًا يتلقى علاجات صدمة.
في أذهان معظم الناس ، صورة الصدمة هي لجاك نيكولسون في فيلم "One Flew Over the Cuckoo's Nest". هذا لم يعد دقيقا. كما سيقول لك الأطباء ، مع إرخاء العضلات IV ، فإن أكثر ما يحدث للجسم عندما تؤدي الصدمة الكهربائية إلى نوبة صرع كبيرة هو حل بسيط للأصابع.
كانت المرأة في قناة فوكس ، التي كانت مريضة للدكتور هارولد ساكهايم ، مؤلف الدراسة الجديدة التي أجراها الجميع ، كانت جميلة ، ذات شعر بني غامق ، وبدا أنها في الأربعينات من عمرها. كما Sackheim هو مؤيد كبير لعلاج الصدمة ، والمستفيد المالي (وبالتالي الجدل يحيط ببحوثه) ، كان على الأرجح سعيدًا بتزويد فوكس بمثال عن مدى جودة العلاج يمكن أن تعمل.
ولكن إذا كنت في مرحلة مرضك العقلي حيث تحتاج إلى علاجات الصدمة ، فأنت حقًا في حالة تطرف شديد. هل هذا هو الوقت المناسب للطبيب أن يطلب من مريضه الظهور على شاشات التلفزيون؟
أنا لست مندهشًا من Sackheim لأنه ، كما سأتحدث لاحقًا ، أعتقد أنه يفتقر إلى النزاهة. كما أنني لا ألوم فوكس ، لأنني أتصور أن ساكهايم (الخبير المفترض) أخبرهم أنها كانت لائقًا كمقابلة في مقابلة.
لكنها لم تكن ، حقا. قال أحد الأصدقاء الذي شاهد البث ، "تبدو كما لو أنها على بلوتو".
جلست هناك ، وشعرها لا يزال رطبًا من الجل الذي يستخدمونه للأقطاب الكهربائية. كان لها ابتسامة نصف غريبة على وجهها وكانت عيناها تنظران إلى ما وراء الكاميرا. تحدثت عن شعور مثل هذا قد يكون في الواقع الجواب بالنسبة لها. لكن صوتها كان خفيفاً وجيد التهوية وأعطت الانطباع بأنها أقل من كيانها البدني. شعرت بالأسى من أجلها.
عندما خضعت لعلاجات الصدمة ، كنت متفائلًا. وأتساءل عما إذا كانت ستصاب بخيبة أمل كبيرة عندما تكتشف كيف سيكون شعورها بالراحة على المدى القصير. هل ستعتقد ، مثلي ، أنه من الهزلية المظلمة أنه على الرغم من أن علاجات الصدمات غالباً ما تُعطى للناس من هم الانتحاريون ، فإن غالبية الذين ينتهي بهم المطاف بقتل أنفسهم قد صدموا بالفعل العلاج؟
فعلت كل الأشياء الصحيحة في يوم الاثنين التالي - دعا أخلاقيات البيولوجيا ، وتحدثت إلى الناشطين ، وفعلت البحث في أحدث الأبحاث. لا أعتقد أن المعلومات الواردة في هذه الدراسة يتم نشرها بشكل صحيح ، وسأبذل قصارى جهدي لعلاج ذلك. لكن في الوقت الحالي ، لا يسعني إلا التفكير في تلك المرأة ونشرة الأخبار الخاصة بعلاجاتها الصدمية.
كنت أتوقع حليقة أصابع قدميها. ولكن لم يكن لدي أي فكرة عن الوجه كونتيس مثل هذا.
أنا أفهم الآن لماذا كان لي بوق ضخم بين أسناني. قالوا لي إنه مجرد إجراء احترازي في حالة حدوث خطأ ما. لكن عضلات الوجه متوترة جدا بعنف.
لدي الآن ذاكرة أخرى لم يكن لدي ، بإذن من Fox News ليلة السبت. من يقول أنه من المأمون البقاء في المنزل؟ PW
الحقيقة الصادمة ، الجزء الثاني
لماذا الغارة الإعلامية المفاجئة؟ ولماذا يفتقر كل ذلك؟
بواسطة ليز سبيكول
[email protected]
يعد فيلم Pelican Brief من الأفلام السيئة الغبية. لكن ليلة الأحد ، جلست في غرفة نومي ، مغمورة بجوليا روبرتس كطالب جامعي شاب الحقيقة على الرغم من حقيقة أنها تعرض حياتها للخطر وتقتلها أكبر سناً / مخمور / مكتئب الحبيب. يقوم دينزل واشنطن بلعب دور وودوارد وبرنشتاين بمفرده - حيث أخذ نصائح حنجرة عميقة على الهاتف ، حيث اتصل بمحرره من المشاهد الرعوية التي تتعرض في الواقع للخطأ. مع كل هذا المثابرة بلا تعب والنوم في وضع مستقيم مع ملاحظات خربشة في اللفة ، المبتذلة الوحيدة واشنطن ليست محرومة من علاقة غرامية مع روبرتس ، التي أفترض أنها سوداء ولديها أبيض.
الشيء ، هو أن الفيلم يجعلك تشعر بالضيق فيما يتعلق بكونك صحفيًا. يجعلك تسأل نفسك ، مرة أخرى ، لماذا تفعل ما تفعله. وعندما أصاب بالجنون حقًا من منفذ إعلامي آخر ، أحاول التفكير في منتج من ، على سبيل المثال ، 60 Minutes II ، ومشاهدة The Pelican Brief في بيجامه الخاص به في ليلة الأحد وهو يتدفق من الداخل أيضًا. ربما يكون في مثل هذه اللحظة التي يظن فيها "جي ، لقد ثبّتت هذه القصة حقًا ..."
سأمتلك أخطاء في نفسي. في العمود الأخير ، قلت إن فيرمونت كانت أول ولاية تطلب حفظ السجلات فيما يتعلق بمعالجة الصدمات. هذا ليس صحيحا. عادةً ما كان سيتم التحقق من صحة العمود ، لكنني أخبرت محرر النسخ لدينا ، "لقد قمت بفحصه بنفسي". (إذا لم يكن هذا صرخة ل المساعدة ، لا أعرف ما هو.) الدول الأخرى التي تتطلب حفظ السجلات هي كاليفورنيا ، كولورادو ، تكساس ، إلينوي و ماساتشوستس.
أعلم أن 60 دقيقة من الثانية يجب أن تمنح تشارلز غرودين 30 ثانية له أو نحو ذلك ليكون مملًا وفعالًا ، لذلك اعتقدت أنني سأصدر إيضاحًا بشأنه نيابةً - عندما تلقيت مكالمة من جويل بيرنشتاين ، منتج هذه الفئة حول علاجات الصدمة ، كنت أتوقعه قبل ليلة واحدة فقط footies.
اتضح ، بالطبع ، أن أنا وبرنشتاين كنا نتحدث عن برامج مختلفة جذريًا. بينما سمعتُه يصف الدكتور هارولد ساكهايم بأنه "طبيب" ، أخبرني أنه قبل العرض مباشرة قام بتغيير ذلك إلى "طبيب" ، بعد أن علم أن ساكهايم لم يكن ، في الواقع ، دكتوراه في الطب. خلافات أخرى حول Sackheim: أعتقد أن المعرض ارتكب خطأ في الحكم من خلال إعطاء Sackheim كمية غير متناسبة من وقت البث ، مما يجعل الأمر يبدو كما لو أنه كان الخبير الأساسي في حقل.
أخبرني بيرنشتاين: "المستشفى التي يعمل فيها تعمل كثيرًا [ECT]. لديهم برنامج بحث قوي هناك. "حسنًا ، أنا ألعب كثيرًا مع كلبي ، لكن هذا لا يجعلني أخصائي سلوك. و Sackheim لا "يفعل" في الواقع أي ECT - لأنه ليس طبيب نفساني. أخبرني بيرنشتاين: "أنا متأكد من أن ساكهايم يتقاضى راتباً لطيفاً ، لكنه لا يكسب أي أموال من إجراء العلاجات بنفسه". لأنه لا يستطيع - ولكن هؤلاء بدأت طلبات المنح البحثية تحت اسمه منذ عام 1981 ، وحصلت على ما يقرب من 5 ملايين دولار من المعهد الوطني للأمراض العقلية الصحة.
عملت Sackheim أيضًا كمستشار (مدفوع وغير مدفوع الأجر) لشركة تصنع آلات ECT ، MECTA. لم يكشف العرض عن علاقة Sackheim بـ MECTA ، بما في ذلك حقيقة أنه أدلى بشهادته نيابة عنهم في دعوى مسؤولية المنتج ضد شركة تصنيع آلات الصدمات في عام 1989.
وقال بيرنشتاين: "كنت على علم بعلاقاته السابقة مع MECTA" ، لكنه قال أيضاً إن ساكهايم نفى أي صلة مالية حالية ، وهو - على حق - ينفي تضارب المصالح. هل يجب أن تزعجني الروابط السابقة؟ إنهم لا يزعجون بيرنشتاين ، وهو يفعل ذلك لفترة أطول.
أنا وبرنشتاين خفايا على تفاصيل أخرى ، لكنه يعتقد أنه قدم وجهة نظر متوازنة. "لقد أوضحنا ما يجب على الجميع معرفته الآن - أنه لا يوجد علاج للاكتئاب. لم أشير مطلقًا إلى أن هذه كانت رصاصة سحرية. "هذا صحيح ، ولكن سُمح لـ Sackheim أن يقول على الكاميرا ، بلا المعارضة ، أن "المجتمع الطبي يدرك عالميا أن العلاج بالصدمات الكهربائية هو الأكثر فعالية المضادة للاكتئاب نحن يملك."
"المجتمع الطبي" لا يفعل شيئًا من هذا القبيل - ومن سيتحدث عن ذلك ساكهايم؟
يمكن أن يكون العلاج بالصدمات الكهربائية فعالًا لنحو 80٪ من الذين يخضعون له. ولكن كما هو الحال مع أي دواء ، إذا توقفت عن تناوله ، فإنك تتوقف عن تلقي الفوائد. ومن المثير للاهتمام ، أن أحدث دراسة عن معدل الانتكاسة العالية المدمرة قام بها ساكهايم نفسه. أظهرت الدراسة أن أكثر من نصف أولئك الذين خضعوا للعلاج بالصدمات الكهربائية سيتراجع خلال 6-12 شهرًا. يتساءل المرء إن كان تواجد ساكهايم الإعلامي المتزايد ليس هو الطريقة التي تضعها الصناعة في وضع يدور على تلك النتائج المحزنة للغاية.
يعتمد الصحفيون أحيانًا على الآخرين لإخبارهم بمن يقابلونه. "من هو أفضل شخص تتحدث إليه في هذا المجال؟" قد أسأل شخصًا ما متخصصًا في الميكانيكا الحيوية للمعادن الساخنة.
في هذه الحالة ، لم تفعل 60 دقيقة II خلفية كافية. أجد أنه من غير المشجع أنه مع وجود الكثير من الأطباء النفسيين المؤهلين وغير المطلقين والمعتمدين والأمينين الذين يمارسون العلاج بالصدمات الكهربائية ، اختار 60 دقيقة II تسليط الضوء على هارولد ساكهايم. لا شيء يمكن أن يكون أسوأ بالنسبة لمصداقية العرض.
أخبرني المنتج جويل بيرنشتاين في نهاية مكالمتنا: "لقد فعلنا هذا الأمر برمته خلال 10 أيام - كان سريعًا جدًا. عند العودة إلى الوراء ، أتمنى لو أنني كنت سأستغرق وقتًا أطول في ذلك. "لدي شعور أنه لن يعتمد على هارولد ساكهايم إذا فعل ذلك.
سألت برنشتاين من أين حصل على فكرة القصة. "أخبرني صديق نفسي أن العلاج بالصدمة كان يسترد عافيته ، ثم ظهرت قصة مجلة أتلانتيك ، وكان هذا هو الشق الذي احتاجه".
ربما هذه هي القصة الحقيقية هنا. هل تم التحكم في كل هذا الضرر ، بواسطة Sackheim والأصدقاء؟ من الذي أطلق عليه The Atlantic Monthly - أو وكالة أسوشيتيد بريس أو رويترز أو فوكس نيوز - وروى القصة؟ هذا ، وأنا متأكد من أنني صحفي ، هي الحكاية الأكبر التي يجب سردها. PW
الحقيقة المروعة ، الجزء الثالث
مع استمرار المعركة حول "الموافقة المستنيرة" ، متى تعني كلمة "نعم" "نعم"؟
بواسطة ليز سبيكول
[email protected]
لدي ذكرى غامضة حول ذلك ، جالسة أمام والدتي في كشك في PhilaDeli في الرابع والجنوب ، متسولين لعلاجات الصدمة. لست متأكدًا مما سمعت وأين ، لكن في ذلك اليوم ، لن أكون رادعًا: أعطني العلاج بالصدمات الكهربائية أو أعطني الموت.
من خلال البحث ، توصلت إلى الاعتقاد بأن العلاج بالصدمة الكهربائية لم يكن أملي الأخير فحسب ، بل كان أفضل أمل لي. وعلى الرغم من أنني لم أكن على ما يرام للعمل أو للعيش بمفردي أو حتى لقضاء اليوم بدون يومي رعاية الأم ، لا يزال بإمكاني ، من خلال كل ذلك ، أن أكون مقنعا مثل قائد النقاش الفائز الفريق.
لم يكن منطق ما قلته هو الذي أقنعها كثيرًا ، بل كان أكثر مما قلته - وأخذ ضمانة (وكانت تعلم أنه ليس خدعة) أنني سأقتل نفسي إذا لم نجربها. لقد دمرت حياتي ، انتهى كل شيء. لقد فشلت في الاستجابة لكل مجموعة دوائية ، وعشت من آلام متواصلة. ماذا علي أن أخسر؟
بالطبع ، لم تترك أمي تلك المحادثة وسجّلتني على الفور. لقد أجرت أبحاثها المستفيضة وأمضت هي وأبي ساعات طويلة في الحديث عن ما إذا كان بإمكانهما إخضاع طفلهما لمثل هذه الهمجية الظاهرة. تحدثت إلى العديد من الخبراء حول هذا الموضوع الذي أخبرها إيجابيات وسلبيات.
في ذلك الوقت ، كنا جميعًا يائسًا ، وأردنا بشدة سماع الايجابيات تفوق السلبيات. ولحسن الحظ ، فعلوا.
تحدث الخبراء فقط عن الآثار المباشرة التالية: الصداع والغثيان وآلام العضلات. تحدثوا أيضا عن فقدان الذاكرة ، لكنهم قالوا أنها كانت عابرة.
سيكون هناك فقدان الذاكرة على المدى القصير - مرحلة ما بعد ECT "أين أنا؟" نوع من الشيء - وفقدان الذاكرة من الأحداث المحيطة العلاجات نفسها. سيناريو أسوأ الحالات: فقدان دائم للذاكرة خلال الشهرين السابقين للعلاجات وربما بعد شهر.
فيلم غاب ، ربما. أو محادثة منسية. بدا كل ذلك وكأنه مخاوف ذات وقت صغير مقارنة بالانتحار.
تم تقديم هذا كعلاج الملاذ الأخير - باعتباره الشيء الوحيد الذي قد ينقذني. لذلك وافقت. لقد وقعت على النماذج بنفسي لأنني على الرغم من أنني كنت في حالة رهيبة ، إلا أنني تمكنت من القيام بذلك.
لقد أدهشني الآن أن الطبيب اعتبرني مؤهلاً بدرجة كافية للتوقيع على نموذج الموافقة في ذلك الوقت. لكنني متأكد من أن ذلك ساعد في جعل والدي يقف هناك معي.
مع العلم بما أقوم به الآن ، لست متأكدًا من أنني (أو والديّ) ستتخذ القرار نفسه مرة أخرى. ما لا يخبرك به الأطباء هو أن فقدان الذاكرة أكثر تدميراً - وتستمر صناعة العلاج بالصدمات الكهربائية في إنكار هذا الأمر للتستر عليه. من بين 240 استجابة عبر الإنترنت لبث 60 دقيقة من الأسبوع الماضي تم بثها على علاجات الصدمة ، كان معظمهم من أشخاص يقولون إنهم خضعوا للعلاج بالصدمات الكهربائية.
ما ، على وجه الخصوص ، أجبرهم على الكتابة؟
قضية فقدان الذاكرة.
بدأت العد ، لكنني فظيع بالأرقام. واحدة تلو الأخرى ، والوظائف هي كتالوج حزين من الغضب واليأس. تحدثت الأغلبية عن فقدان ذاكرة أكثر مما قال الأطباء. يقول أحدهم: "لا أتذكر أن أطفالي يولدون".
تتجاوز الخسارة التي يعاني منها المرضى الذين يعانون من العلاج بالصدمات الكهربائية إلى حد بعيد الرقم "1 في 200" الذي تم الاستشهاد به والذي يظهر في نموذج الموافقة النموذجي الذي صاغته الجمعية الأمريكية للطب النفسي (APA). هذا هو شكل الموافقة الذي لا تزال تستخدمه معظم المستشفيات في أمريكا قبل إعطاء العلاج بالصدمات الكهربائية. هذا هو نموذج الموافقة الذي وقّعت عليه.
في مقال نشر عام 1996 من الواشنطن بوست ، اعترف الدكتور هارولد ساكهايم ، الذي كتبت عنه الأسبوع الماضي ، بأن الرقم 1 في 200 كان ملفقًا ، "رقم انطباعي" من المرجح "حذفه من تقارير APA في المستقبل." كان ذلك قبل خمس سنوات ، ولم يفعل ذلك بعد يحدث.
العدد الحقيقي ، بالطبع ، أعلى بكثير. حقيقة الأمر هي أنه على الرغم من العديد من المقالات الصحفية وشهادات الكثيرين المحترمين أطباء الأعصاب والأطباء النفسيين ، تواصل المؤسسة النفسية تجاهل مشكلة الذاكرة خسارة. نظرًا لاحتكار دولارات البحث من قبل أولئك الذين لديهم مصلحة في الحفاظ على هذه الصناعة ، لا يتم إجراء دراسات موثوقة بعد العلاج بالصدمات الكهربائية.
عندما قلت "نعم" لـ ECT ، لم أكن أعرف حقًا ما كنت أقوله "نعم". لم أتعرض بدقة للمخاطر والفوائد والنتائج.
هل علمت أنه من الممكن أن أفقد سنوات من الذاكرة؟ هل علمت أنني سأنسى كيف أقوم بتهجئة كلمات معينة ، وأن الأمر سيستغرقني سنوات حتى أتمكن من قراءة كتاب مرة أخرى؟ هل علمت أنه من الممكن أن تستمر الفوائد لبضعة أشهر فقط؟
لم يخبرني أحد بهذه الأشياء. إذا كان لديهم ، هل ما زلت فعلت ذلك؟ أشك بشدة.
لقد وافقت على هذا الإجراء ، لكنه لم يكن على علم حقًا - وهو أمر اعترف به الطبيب المشرف على حالتي بعد سنوات. لسوء الحظ ، أشكال الموافقة البديلة التي رأيتها مقترحة للغاية بحيث تكون بمثابة رادع فقط. ما نحتاج إليه هو شكل يلبي الاحتمالات الحقيقية للغاية - الجيدة والسيئة.
ولكن إذا كنت تعتقد أنه من انتهاك حقوق الإنسان أن تحصل على علاج يدمر عقلك بطرق لم يحذرك الأطباء ، فكر في ظلم تلقي هذا العلاج ضدك إرادة. تلقى Paul Henri Thomas بالفعل 40 صدمة كهربائية في مركز Pilgrim State للطب النفسي في نيويورك. ذهب مريض آخر هناك ، آدم شيشكو ، إلى المحكمة لمنع المستشفى نفسه من إجباره على تلقي العلاج بالصدمات الكهربائية.
سأكتب عن كلا قضيتي الأسبوع المقبل. ترقب. PW
الحقيقة الصادمة ، الجزء الرابع
الصعق الكهربائي القسري ليس مجرد أفلام.
بواسطة ليز سبيكول
[email protected]
لطالما شعرت بخيبة أمل من قسم أبقراط. على عكس القسم الرئاسي للمكتب ، الذي لطخته إلى الأبد الحنث باليمين ، لا يزال قسم أبقراط مشبعًا بكرامة. رأيت هذا في العمل يوم 60 دقيقة يوم الأحد ، في قصة عن رجل مختل عقلياً تم نقله من الإعدام إلى منشأة للأمراض النفسية بمجرد اكتشافه أنه غير كفء للمحاكمة.
كان لدى طبيبه القدرة على جعله جيدًا بما يكفي لمحاكمته ، لكنه أخبر ليزلي ستال بأنه يصنع رجل جيد من أجل قتله انتهك مفهومه القائل الأساسي لليمين أبقراط: لا ضرر. لماذا لا يشعر الأطباء الذين يؤدون العلاج بالصدمات الكهربائية بنفس الطريقة؟
قاضي المحكمة العليا لولاية نيويورك قرر بروملي هول في 16 أبريل أن مركز Pilgrim للطب النفسي في لونغ آيلاند يمكنه استئناف علاجاته الصادمة لبول هنري توماس ، على الرغم من معارضة توماس. توماس ، مريض داخلي يبلغ من العمر 49 عامًا في Pilgrim ، وهو يخضع لسلطة مكتب ولاية نيويورك للصحة العقلية (OMH). هاجر إلى هايتي من الولايات المتحدة عام 1982. على الرغم من أنه قد تم تشخيصه باضطراب فصامي وهوس ثنائي القطب (من بين تشخيصات أخرى) ، إلا أنه لا يعتقد أنه مصاب بمرض عقلي. هذا ، وفقا للأطباء في Pilgrim ، هو جزء من مرضه.
وافق توماس في البداية على العلاج بالصدمات الكهربائية في يونيو 1999. في ذلك الوقت ، كان يعتبر مختصًا بالموافقة. لكن بعد ثلاثة علاجات قرر أنه كان لديه ما يكفي - في هذه المرحلة قرر أطباء الحاج أن توماس كان غير كفء.
كاتب طاقم العمل في صحيفة نيوزداي زاكاري ر. وصف دودى الموقف بأنه "نوع من لعبة Catch-22 - الظرف الغريب أن توماس كان بخير عندما وافق لهذا الإجراء ولكن غير كفء عقليا عندما رفض ذلك ". منذ 1 ، تلقى توماس ما يقرب من 60 القسري الصعق بالكهرباء.
كان جزء من دفاع الطبيب عن العلاج بالصدمات القهقرية لتوماس هو سلوك المريض الخاطئ. وافق القاضي العدل ، وكتب في قراره ، "كان يرتدي ثلاثة أزواج من السراويل التي يعتقد أنها توفر العلاج له. وفي الوقت نفسه ، وجد ، في الجناح ، يرتدي طبقات من القمصان كانت من الداخل إلى الخارج ، إلى جانب السترات والقفازات والنظارات الشمسية ".
يا إلهي! شخص ما توقف عن هذا الرجل قبل أن يرتكب آخر أزياء فو باس! اربطه ، وضعه في حفاضات ، وحرك واقي الفم بين أسنانه ، وادار المهدئات ، ثم حثه على نوبة صرع كبيرة ضد إرادته. بالتأكيد بعد ذلك سيكون هادئًا بما يكفي لإعادة النظر في خزانة ملابسه.
مع تسخين قضيته ، أصدر توماس بيانًا علنيًا قال فيه: "أنا أعاني حاليًا من علاج بالصدمات الكهربائية القسرية... إنه لأمر فظيع... انا قوي. ولكن لا يوجد إنسان لا يقهر... أطلب من الله أن يباركك تحسبا لمساعدتكم لي في تعذيبي والصدمة.... افعل كل ما هو ممكن! "
عملت آن كراوس كمدافعة عن الأقران في OMH في نيويورك وتم تكليفها بقضية توماس. أيد كراوس معركة توماس ضد ECT القسري ولكن أمرها رؤسائها بوقف العمل نيابة عنه.
في 21 مارس ، استقال كراوس. في خطاب استقالتها ، كتبت ، "إن ولاية أوهايو في ولاية أوهايو تتخذ موقفي من ذلك بالنسبة لي بنشاط المدافع (في وقتي وعلى نفقتي الخاصة) نيابة عن بول توماس يخلق تضارب في المصالح بالنسبة لي في بلدي مهنة... بالنظر إلى الاختيار بين الاستمرار في العمل في وكالة تخفض أصوات المستلمين ، فإنها ستفرض مرارًا وتكرارًا الصعق بالكهرباء على شخص قال ذلك بوضوح يختبرها بمثابة تعذيب ، أو يدافع عن حق هذا الشخص في اتخاذ قراره بشأن ما إذا كان ينبغي تشغيل الكهرباء من خلال عقله ، أختار المؤيد."
وفي إشارة إلى تاريخ توماس باعتباره ناشطًا في مجال حقوق الإنسان ، قال كراوس: "أنا أتابع السيد توماس مثال في وضع المثل العليا لحقوق الإنسان والحرية قبل رغبتي في الراحة الشخصية أو الوظيفة الأمان."
يقول الأطباء إن كبد توماس "سيتضرر أكثر" من خلال إعطائه مضادات الذهان. تمت الموافقة على العلاج بالصدمات الكهربائية وتوصي به وفعال في المقام الأول لعلاج الاكتئاب. لم يثبت قط ، في أي دراسة سريرية ، أنه فعال للذهان. هل أخفق أحدهم في إخبار القاضي بأن العلاج بالصدمات الكهربائية لا يتساوى مع مضادات الذهان؟
يقولون أيضًا أن أحد الأسباب التي ينفي توماس مرضه فيها هو أن المفاهيم الثقافية عن المرض العقلي في هايتي مختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، اعترف الأطباء أنه إذا كان توماس في منشأة خاصة ، فمن غير المرجح أن يحصل على العلاج بالصدمات الكهربائية.
هل من العدل التمييز ضد شخص ما لمجرد أنه لا يملك المال للرعاية الخاصة؟ أو لأنه يأتي من ثقافة مختلفة؟
إذا كان هذا يبدو وكأنه حالة معزولة ، فلا يحتاج المرء إلى النظر إلى أبعد من أسفل قاعة المثل - حيث يحارب آدم زيزكو البالغ من العمر 25 عامًا الصعق الكهربائي في بيلجريم. تم منح Szyszko أمر تقييد مؤقت. قالت والدته لوكالة أسوشيتيد برس: "أعتقد أنه أمر فظيع أنهم يحتجزون سجني ابني. أريد أن تتوقف العلاجات. "إن ابنها ، المصاب بالفصام المشخص ، مصاب بالحساسية تجاه الأدوية التي يصفها الحاج. ننسى حقيقة أن Szyszko وعائلته يفضلون أن يجرب العلاج النفسي بدلاً من المخدرات.
لماذا يتعرض بول هنري توماس لصدمة قسرية في حين أن آدم زيزكو - في حين أنه في وضع رهيب - ليس كذلك؟ أتساءل ما إذا كان ذلك لأن توماس أسود و Szyszko شاب وأبيض. أليس أكثر صعوبة في القراءة عن شاب لعب بيانو كلاسيكيًا وحاز على جوائز في المدرسة الابتدائية؟ ترى صحيفة "نيويورك بوست" أنه من المناسب إلقاء الضوء على "الأم في الفترات التي يعامل فيها مستحضر" ابنها الأسير "حول سزيتشكو ، لكنها لا تقول شيئًا عن توماس.
"لا تؤذي." هل يمكن القول أن أي شخص في Pilgrim ، مثل الطبيب في 60 دقيقة ، يحرس سلامة قسم أبقراط؟ يبدو أنه في نيويورك ، تم نسيان القسم منذ فترة طويلة. PW
التالى:علاج بالصدمة الكهربائية... لقد عاد
~ صدمت كل شيء! مقالات ECT
~ مقالات مكتبة الاكتئاب
~ جميع المقالات عن الاكتئاب
