نتحدث عن اضطرابات الأكل: دعنا نغير الحوار

مجتمع اللغة يستخدم عندما نتحدث عن اضطرابات الأكل أمر غريب. لكن بصفتنا ناجين - أو حلفاء للناجين - ولدينا خبرة مباشرة بالمرض ، لدينا القدرة على تغيير هذا الحوار. في سياق الثقافة السائدة ، غالبًا ما يتم وصف اضطرابات الأكل واضطراباتنا التي نتأثر بها بمحدودية الكميات والأوصاف. هذه التسميات تبدو مثل الحواجز في معارضة مباشرة ل أكل اضطراب الانتعاش، ولكن يمكننا إما قبول الوضع الراهن أو بدء محادثة أخرى - وهي مناصرة تدافع عن إمكانات الشجاعة والقوة والشفاء.

نتحدث عن اضطرابات الأكل دون تسميات

النظر في هذا: إذا وصفنا دواء الحساسية ، لن يعلن الطبيب ، "أنت التهاب والازدحام".

بالطبع لا ، الصياغة هي ، "لديك التهاب واحتقان".

ولكن في علاج اضطرابات الأكل، يتم تبديل هذا إسهاب. في الواقع ، من المتوقع أن تسمع "أنت متشائم" أو "أنت مصاب بفقدان الشهية".

هذه تتجسد في معجم مجتمعنا ، وهذا غريب.

إنه أيضًا وصمة عار وإنسانية. عندما ترتبط شخصيتنا باضطراب في الأكل ، نبدأ في النظر إلى هوياتنا على أنها "شره" أو "فقدان الشهية". ندمج عاطفيا مع نفس المرض الذي خربنا جسديا. وقد تملأنا فكرة الشفاء بالفزع - نخشى أن يؤدي فقدان اضطراب الأكل إلى فقدان جزء من أنفسنا. يميل المجتمع إلى نشر هذه الأسطورة ، ولكن التغيير في الحوار في متناول أيدينا.

نتحدث عن اضطرابات الأكل بطريقة جديدة

الخيار لنا. يمكننا إما kowtow إلى الاجتماعية وصمة العار على المرض العقلي الذي ينتشر الاعتقاد: اضطراب الأكل يساوي الهوية. أو يمكننا معارضة هذا الوهم النظامي وإعادة صياغة المحادثة. هذا يبدأ باللغة المستخدمة لوصف أنفسنا. بدلاً من القول ، "أنا مريض / مصاب بفقدان الشهية ولن يُنظر إليه على أنه أكثر من ذلك" ، يمكننا أن نختبر أسلوبًا لطيفًا في الحديث عن أنفسنا.

لذلك تحدث عن اضطراب الأكل مثل: "لدي الشره المرضي / فقدان الشهية ، لكنه فصل واحد من روايتي ، وليس القصة كلها. أنا يمكن أن تلتئم وترميمها. أستطيع أن أعيش ما وراء القيود. لدي اضطراب في الأكل. أنا لست من اضطرابات الأكل ".

نهج المجتمع تجاه هذه المشكلة متخلف ، لكن الطريقة التي نستجيب بها هي قرارنا. نحن أحرار في استعادة واستعادة الهوية الإنسانية الحقيقية الأصيلة (أكل اضطرابات الانتعاش - إعادة بناء هويتك).