هل الآباء والأمهات مهمة؟
في رقبتي من الغابة (بوسطن حيث يوجد عدد أكبر من المعالجين للفرد من أي مكان آخر في العالم) ، اهتزت الأرض عند جوديث كتاب ريتش هاريس المثير للجدل ، "افتراض التنشئة: لماذا يطفأ الأطفال في الطريق وهم يضربون المدرجات في بارنز و النبيل. اقترح هذا الكتاب أنك إذا تركت أطفالًا في منازلهم وأوساطهم الاجتماعية وقمت بتبديل الوالدين ، فليس من المهم أن يكون الوالدان لديهم.
بالطبع ، كلنا (المعالجين) كنا نعمل على افتراض أن الآباء مهمون ، وأن لديهم تأثيرًا قويًا على الصحة العقلية للأطفال (ثم البالغين). بالطبع ، رفض البعض ببساطة هذا الادعاء بأنه مثير للسخرية. اقترحت سنوات من الأدلة القصصية التي قدمها العملاء لنا جميعًا أن أولياء الأمور يهموا كثيرًا. أصيب عملائنا يمكننا أن نرى ذلك. لقد عرفنا أيضًا ما قاله الآباء وفعلوه لعملائنا. الاتصال بدا واضحا.
مع ذلك ، أيد ستيفن بينكر من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (مؤلف كتاب كيف يعمل العقل) الذي أعرفه وأثق به مطالبة هاريس. في الواقع ، كان يعتقد أن اكتشاف هاريس سيكون أحد أهم الاكتشافات النفسية في عصرنا. مع هذا الثناء ، كيف يمكنني ببساطة رفضه؟
يتفق معظم الباحثين على أن 50٪ من التباين في الشخصية له أسباب وراثية. هذه ليست مفاجأة للآباء والأمهات الذين لديهم أكثر من طفل واحد. الأطفال لديهم مزاج الأساسية التي تظهر من الولادة. يمكن للوالدين تغيير المنفتح إلى منطو؟ على الاغلب لا. يبدو لي أن المرء يتجول باستمرار في اتجاه المنبع ، وأن القياس الأكثر تطوراً قد يكشف عن انطوائي خزانة.
ولكن حتى لو لم يتمكن الوالدان من التأثير على ما إذا كان الطفل منطلقًا أو منفتحًا (أو متغيرات شخصية أخرى) ، فهل هذا يعني أن تأثيره الفردي ضئيل بشكل فردي؟ يجب أن ننسى كل نصيحة الأبوة والأمومة؟ هل نحن في حالة جيدة بما فيه الكفاية إذا قمنا ، كما يقترح هاريس ، بتوفير مجموعة الأقران المناسبة لأطفالنا ومساعدتهم على التأقلم؟ للإجابة على هذه الأسئلة ، أعتقد أنه يجب علينا التمييز بوضوح بين الشخصية والصحة العقلية. إذا كانت الشخصية تمثل "البنية التحتية" لعملنا العاطفي ، فإن الصحة العقلية تعكس ، جزئياً ، كيف نستخدم تلك البنية التحتية استجابةً للآخرين. وهنا ، أعتقد ، يمكن للوالدين أن يكون لهما تأثير كبير.
كما اقترحت في العديد من المقالات على هذا الموقع ، فإن العلاقات بين الوالدين والطفل مليئة بالنص الفرعي. يمكن أن يكون هذا النص الفرعي تسهيلًا أو إتلافه أو محايدًا. تتم استجابة الشخص المعممة لهذا النص الفرعي من علاقة إلى أخرى (يطلق المحللون النفسيون على هذا النقل ؛ مصطلح شائع آخر هو "الأمتعة"). ومع ذلك ، فإن فرقة "الآباء أقل أهمية" تشير إلى أن هذا غير صحيح: فهم يجادلون بأن الأطفال التكيف مع أي بيئة يوضعون فيها ، وفي نهاية المطاف أقرانهم أكثر قوة من الآباء. ومع ذلك ، فإن موكلي الذين ترعرعوا من قبل الآباء النرجسيين يروون قصة مختلفة: يقولون إن آبائهم ، وليس أقرانهم ، أصابهم حرمانهم من "الصوت". وقد أثر هذا النقص في "الصوت" على قدرتهم على اختيار الشركاء المناسبين والحفاظ على الرضا العلاقات. من هو الصحيح؟
اسمحوا لي أن أقترح دراسة قد تساعد في الإجابة على السؤال. استخدم مجموعة المواضيع القياسية للدراسات من هذا النوع - توأمان متطابقان منفصلان عند الولادة (ومن هم الآن بالغون). إجراء تقييم نفسي للأمهات بالتبني. حدد مجموعتين فرعيتين من الأمهات من داخل هذه المجموعة: 1) المجموعات النرجسية بقوة ، و 2) المجموعات التي تحصل على درجة عالية من التعاطف (أي القدرة على إعطاء طفلها "صوت". بشكل مستقل ، أن يكون محترفًا وخبيرًا في طبيعة العلاقات ونوعيتها ، قم بمقابلة كل من التوائم حول حميمتهم الحالية والحالية في الماضي العلاقات. بعد الانتهاء من المقابلات ، اطلب من الخبير اختيار نوع التوأم الذي نشأ في الأسرة مع الأم النرجسية ، والتي نشأت في الأسرة مع الأم المتعاطفة.
يمكن للخبير اختيار التوأم الذي جاء من الأسرة مع الأم النرجسية أكثر من نصف الوقت (في أ المستوى الذي وصل إلى دلالة إحصائية) على أساس معرفته أو معرفتها للشخص البالغ التوأم العلاقات؟ بمعنى آخر ، هل تؤثر علاقة التوأم مع والدته النرجسية على جودة (و / أو اختيار) مرفقاته البالغة بطريقة واضحة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإن هذه الدراسة ستوفر دليلاً على أن الآباء (أو الأمهات على الأقل - نفس الدراسة يمكن إجراؤها عن الآباء أيضًا) يقومون بهذا الأمر. (بالطبع ، هذه هي مجرد عظام الدراسة - يجب أن يتم تصميم التدابير والإجراءات بعناية لأغراض الصلاحية).
أراهن أن الخبير سيكون على حق في معظم الوقت. ماذا تعتقد؟
عن المؤلف: الدكتور غروسمان هو عالم نفسي سري ومؤلف كتاب صوت بلا صوت وموقع بقاء عاطفي.
التالى: الدروس الصوتية: ليتلتون ، كولورادو
