لماذا الشجاعة للشفاء ليست في قائمة القراءة الموصى بها

February 06, 2020 05:55 | رمادي هولي

أيها الناس ليس لديك أي فكرة عن الشجاعة والثبات اللذين يحتاجهما المؤلفون لكتابة الشجاعة للشفاء. أحترم رأيك حول أخطاء الكتاب ، لكنه ساعد الآلاف من الناس على فهم أصل بؤسهم وينبغي منحهم المزيد من الائتمان. لقد سئمت من النقد غير المتوازن.

أيها الناس ليس لديهم أي فكرة عن الشجاعة والعمل الشاق الذي استغرقته لإحضار الشجاعة للشفاء في ذلك الوقت والمساعدة الآلاف من الناس يفكرون في حقيقة أن بؤسهم ربما كان له علاقة بسفاح المحارم / الطفولة الجنسية الاعتداءات. أحترم رأيك ولكن أذكركم بعدم ذكرك لما فعله الكتاب جيدًا للكثيرين.

وأنا أتفق مع رأيك. كان للكتاب بعض الأشياء المفيدة ولكني شعرت بأنهم قضوا الكثير من الوقت في فكرة "إذا كنت تشك في حدوثها ، ثم حدث ذلك ، ربما" وفكرت في تمارين الكتابة لمساعدتك في الاختبار في الذكريات المفقودة. أنا من الناجين من الاعتداء الجنسي على الأطفال ، وذكرياتي في الغالب كلها موجودة هناك ومدعومة من قبل أفراد الأسرة. كان لدي بالفعل ما يكفي من الذكريات الرهيبة ، ذكريات الماضي ، والكوابيس ، لم أكن بحاجة إلى حفر أكثر. لم يتناول الكتاب حقًا اضطراب ما بعد الصدمة واستعادة الصدمات من الذكريات الفعلية ولا العواقب والحلول الممكنة للتعامل مع ديناميات الأسرة المعطلة بشدة. أفضل مساعدة وجدتها كانت في المزيد من كتب الاستياء التي تركز أكثر على اضطراب ما بعد الصدمة / الصدمات وقراءة الأدب البحثي حول نوعي المحدد من CSA. لقد وجدت هنا أن ردود أفعالي كانت طبيعية لشخص عانى الكثير من الصدمات وقدم اقتراحات تجاه الحلول الممكنة أو الراحة من خلال عملية الشفاء. بالطبع كان العلاج والتعرف على الآخرين الذين يعانون من مشاكل مشابهة لذاتي هو الأكثر فائدة.

instagram viewer

أوافق على القول بأنه إذا كنت تعتقد أن ذلك قد حدث ، فربما حدث ذلك ، لأنني أعتقد أن الكثير من الإيذاء الذي تعرضت له كان بسبب ما رأيته كطفل. على سبيل المثال ، إذا كنت كفتاة صغيرة ، لم أكن أحب المشي بجانب الحمام لرؤية والدي العاري جالسًا على المرحاض وكان يخيفني لي ، أو إذا مشيت من قبل ، كنت أغلق الباب على انفراد حتى لا أضطر إلى رؤيته ، وسيغلقه مفتوحًا و قال بصوت عال. قد يعتقد بعض الناس أن هذا ليس اعتداء جنسيًا ، وأعتقد أن السبب في ذلك هو ما جعلني أشعر ، وعرفنا أن الفتيات (كان هناك 3 منا) لم يعجبهن عندما فعل ذلك.
أنا لا أقول أن هذا هو النوع الوحيد من سوء المعاملة الذي عانيت منه ، وهو للأسف ليس أسوأ بكثير.
أدرك أيضًا أن هذا الوضع نفسه في بعض الأسر ربما لم يزعج أي شخص في العائلة. قد يكونون من نوع العائلة التي تقبل الأب الذي يتجول عاريًا وهو يصنع القهوة في الصباح ، وقد لا يقوم بها شيء مثل مثالي. لكن ذلك لم يكن نحن ولم تكن عائلتي.
إذا كان المؤلف يتحدث عن التصور وكيف حان الوقت لضحايا الاعتداء الجنسي الوالدين ل تعامل مع الإساءة الفعلية فقط التي يمكنهم تذكرها وليس الشظايا أو المشاعر - أعتقد أن هذا خطأ.

ستيفاني ، إجابتك تعني الكثير بالنسبة لي وأريد فقط أن أشكركم على المشاركة. أنا أتعلق ، وأتمنى ألا تضطر إلى المرور بتلك الرحلة المؤلمة.
"اضطراب الشخصية الانفصامية مخيف ومؤلم بما فيه الكفاية دون الاعتقاد بأن المزيد سيأتي" أنا أوافق بكل إخلاص. لم يعجبني البيان ، "إنه يزداد سوءًا قبل أن يتحسن". نعم ، هناك هذا الحدبة قبل أن تتمكن من السقوط مرة أخرى عند الركض شاقة ، وهناك أشياء كثيرة أصعب قبل أن تصبح أسهل. ومع ذلك ، لا شيء يجب أن يزداد سوءًا باستمرار في محاولة ليكون أفضل. إذا استمرت الأمور في الأسوأ والأسوأ ، فمن المحتمل أن تكون هي الطريقة الخاطئة.
لقد واجهت كلتا التجربتين. أتعامل مع أنني أتذكرها تمامًا (أتمنى أن أنسى) وكان لدي أيضًا "ذكريات" عن الإساءات السابقة التي ظهرت أثناء EMDR. تلك كانت خاطئة ، بعضها قائم على حقائق أو كوابيس ، مليئة بالمخاوف ، ومشاعر حول دور هذا الشخص في سوء المعاملة الذي أعرفه. ما أدركه الآن هو أن تجربة الجميع صالحة ، ونحن لسنا بحاجة إلى شرحها في قصة يعتبرها أي شخص آخر مؤلمة. إذا كان هناك شيء يصدمنا ، فإنه يصدمنا.
تحتاج العلاجات عمومًا إلى توخي الحذر من أنها تساعد بدلاً من الإضرار. المشاعر حقيقية ، لكن هذا لا يعني أنها تحتاج دائمًا إلى شرح. يمكن أن يحدث السلام عندما نتوقف عن البحث بالطريقة التي اعتقدنا أننا بحاجة إليها طالما أننا لا نفقد الأمل. الثقة بالحدس والفضول والانفتاح (حتى في حقيقة أن ما كنا أصلاً فضوليًا ومنفتحين قد لا يكون صحيحًا) مختلف من مطاردة حدس ، وإحدى أكثر الممارسات الصعبة التي أحبها هي ترك العمل: لا تقاتل أو تطارد شيئًا ما يصيبك الوعي. إنه أمر صعب ، لكنه يصبح أسهل (تخيل ذلك ، إنه لا يزداد سوءًا وأسوأ قبل أن يتحسن... إنه يبدأ من الصعب ويصبح أسهل).
لقد فتحت هذا الكتاب أخيرًا ، لأنني كنت خائفًا جدًا منه بسبب ممثله السيئ. حتى الآن ، لم يكن الأمر سيئًا كما كنت قد صنعت الأمر في ذهني. لقد واجهت تجربة سيئة مع الانفصال (وليس حتى اضطراب الشخصية الانفصامية ، فقط شعرت بضعف شديد / غير متصل بالحاضر والعودة إلى الصدمة أثناء علاج الصدمة). لقد مرت خمس سنوات على بدء علاج الصدمة ، وهناك سلام على الجانب الآخر. وأنا أتفق مع معظم كل ما قيل ، من جميع النواحي ، وأردت فقط مشاركة سنتي. أنا سعيد لأن الإضافات الجديدة تحذر البيان المحتمل أن يكون ضارًا. المشاعر حقيقية وتستحق الرعاية ، ونحن أيضًا مستحقون للعيش الآن.

ليس لدينا حدس دون سبب وأي شعور موجود لسبب ما. المجتمع درجة يحمي الآباء خارج هذا العالم. يدفع الأطفال الثمن الباهظ ويبقى صامتين حتى تظل الأمهات والآباء والأعمام دون تغيير. يحب الناس هذه اللعبة الوسم DID أو OCD وغيرها. ولكن لماذا لا تساعد هؤلاء الضحايا على الاعتراف بالحقيقة من أجسادهم. من خلال القول بأن كل هذه الشكوك (حدس) أكاذيب هو في الواقع يمكن للشخص تنهد والمضي قدما ولكن الجسم يتذكر كل شيء وسيحاول جعل الصدمة معروفة من قبل عندها فقط نحن مستعدون للحديث عن الماضي وربما حدث شيء مؤلم لدرجة أن النسيان كان الخيار الأفضل وإلا فإن الألم لا يطاق بالنسبة لنا الأطفال. الآن كبالغين علينا كسر جدار الصمت. الاعتداء الجنسي على الأطفال موجود وكثير منهم في السجن بسبب ذلك من بين الوالدين.

لا تسقط لذلك

أبريل 19 ، الساعة 8:53 مساءً

هل أنت على دراية بالهلع / الهستيريا الأخلاقية في الثمانينيات وأوائل التسعينيات التي دمرت الآلاف من الأرواح ، بما في ذلك العديد من الأطفال الصغار الذين كانوا مقتنعين بأنهم تعرضوا لسوء المعاملة عندما لم يكونوا كذلك ، والمعروفة باسم الشيطان هلع؟ كتب مثل هذا غذت ذلك. بدأت سيبيل بالفعل ذلك في عام 1973 وساهمت ميشيل ريميندرز (وهي مجموعة من سيبيل مع شيطان طوائف) في التزكية باستخدام علاج الذاكرة المستردة في عام 1980. بدأ الذعر في الخروج من مكاتب المعالجين الدجالين وإلى الرأي العام في العام نفسه. كان كلا الكتابين مليئين بالأكاذيب وفضح لاحقاً لم يكن اضطراب الشخصية الانفصامية ، الذي كان سابقًا MPD ، تشخيصًا رسميًا حتى ظهرت هذه الأعمال الخيالية ، مما دفع النسويات والمعالجين إلى إعادة توحيدها. تم التقاط الحالات بشكل مفاجئ من 90 مضاربة في 200 عام إلى آلاف على ألف في عام 1980 ، كل ذلك بفضل هذه الكتب. تم تدمير العائلات ، وانتحر الأشخاص ، وتم إضفاء الطابع المؤسسي على النساء والأطفال لسنوات عديدة ، وعثر العديد من النسويات في مجال الضحية على المال أثناء الترويج لهذه القمامة. لا يزال الناس يحاولون منع نشر هذا الكتاب وما زالوا يريدون إيلين باس ولورا ديفيز وراء القضبان ، حيث ينتمون ، جنبا إلى جنب مع العديد من النسويات الراديكالية المعروفة والمروعة المعالجين.

  • الرد

لا تسقط لذلك

أبريل 19 ، الساعة 9:26 مساءً

هناك شيء آخر أود إضافته. معظم النساء / النسويات الراديكاليات اللاتي كتبن كتبًا من هذا النوع لم يكن لديهن مؤهلات صفرية. فعل عدد قليل ، مثل المعالج النسوي جوديث هيرمان التي كتبت الصدمة والتعافي وزوجة الأب المحارم. صادفت أنها تمارس RMT ، والتي أسفرت عن دعاوى سوء التصرف بعدة ملايين من الدولارات ، أثناء كتابتها لتلك الكتب التي نالت استحسانا كبيرا (والتي ينبغي أن تكون مصداقية باعتبارها يعارض توزيعها في فصول الدراسات النسائية) ولكن معظم المؤلفين الذين يديمون آلات استعادة الذاكرة والناجين من سفاح المحارم ليس لديهم خلفية في العلاج أو علم النفس. لقد فعلوا الكثير لإلحاق الأذى بالضحايا الفعليين وتشويه سمعتهم ، وخففوا من الطبيعة الخطيرة للجريمة.

  • الرد

يقول معالجي إنها اعتادت أن توصي "الشجاعة للشفاء" للمرضى حتى أدركت أن هناك صدماتًا متكررة من القصص التي تحدث في داخلها. إنها تريد مني أن أحاول إيجاد شيء مشابه... حول مراحل التعافي من الصدمات وما هو متوقع. هل يمكن لشخص أن يوصي كتابًا بهذا الشكل؟ (ليس مصنف). شكرا جزيلا.

أتذكر أني قرأت هذا الكتاب عندما كنت في البداية. كان هذا أول من أثبت تجربتي في إساءة المعاملة التي لم أفهمها حقًا. في وحدتي العالمية ، وجدت مقارنة بين الشعور والمعنى ، بينما لم أتمكن من التواصل معه من حيث تجربتي الخاصة ، كان له معنى في الكلمات المقدمة. أحب هذا الكتاب وأحصل على تجارب الآخرين ، لكن بالنسبة لي كان المكان الأول الذي انعكس فيه اختلافي عن الآخرين بقلب آخر.. ما زلت أشعر بالاتصال بين هؤلاء النساء. بالنسبة لي كانت لحظة هزلية في الزمن ..

لقد وجدت جميع التعليقات على هذه المدونة مثيرة جدا للاهتمام. أنا واقعي ، أن التفكير في امتلاك ذكريات تم اختراعها أو تشغيلها على حدس ، هو شيء لن أذهب إليه أبدًا.
لدي عدد من ذكريات الاعتداء والاعتداء الجنسي من سن 8 إلى 16 عامًا. طوال حياتي ناضلت مع نفسي ولم أكن أفهم لماذا لم أكن أبدو مثل "الأشخاص الطبيعيين" (أيا كان هذا). لدي اضطراب ما بعد الصدمة واضطراب ما بعد الصدمة والاكتئاب. لسنوات عديدة لن أفكر في أي مساعدة في أي من هذا. ثم ذكرت ذات يوم الإساءة إلى الشخص المناسب ، وإلى شخص آخر ، وكلاهما كانا ضحية زنا المحارم. لقد اقترحوا بقوة أن أحصل على معالج لمعالجة المشكلات وإيجاد الإجابات التي أحتاجها حتى لا أضطر إلى الاستمرار في العيش على وشك الانتحار والأزمة العاطفية.
تم اقتراح كتاب ومصنف شجاعة للشفاء لأنني لم أتمكن من قبول فكرة العلاج. لقد قمت بالشراء وكانت تلك الخطوات القليلة الأولى صعبة للغاية. وجدت نفسي في صفحات هذه الكتب ، وأدركت أنه ربما كانت هذه هي مشكلتي الأساسية طوال الوقت.
بعد العمل في مجموعة كبيرة من الكتب ، عدت إلى قسم الحصول على معالج. ما زلت لا أحب هذه الفكرة ، ولم يكن لدي أي نية في العلاج لمدة 20 عامًا مثل هؤلاء الأصدقاء. بعد بضعة أشهر ، قررت أنني بحاجة فعلاً إلى مساعدة مهنية. لديّ الآن معالج جيد ولديّ سنوات عديدة من علاج الاعتداء الجنسي على الأطفال و PTSD. ربما هذا هو الشيء الأكثر إيجابية الذي قمت به بنفسي طوال حياتي.
على الرغم من أن مؤلفي "الشجاعة للشفاء" قد لا يكونون "محترفين" ، إلا أنهم شاركوا ما يكفي من تجاربهم ومعرفتهم بأن ذلك منحني نقطة بداية للتعافي. أنا وأنا المعالج الآن نعمل من خلال المصنف الخاص بهم معا ، وتضيف لها تأخذ جنبا إلى جنب مع ما قرأته. إنه عمل صعب وعاطفي للغاية ، لكنه شعور جيد للغاية. لم أجد أي شيء في أحدث إصدار من الكتب يعد أي شيء آخر غير جيد لاستعادتي. مع هذا القول ، أود أن أترك لكم فكرة أن هذا الكتاب قد لا يكون للجميع ، ولكن بالنسبة للبعض فإنه يستحق وزنه بالذهب.

نيويورك دمرت العائلات... الكثير من المعاناة التي لا داعي لها.
كل ذلك يمكن أن تكسب إلين من خيالها (آسف) مثليه.
أخذت والدتي البالغة من العمر 75 عامًا وزوجتي إلى اجتماع في وسط مدينة ساكرامنتو يتم وضعه من قِبل إدارة ترخيص الصحة العقلية في كاليفورنيا. لقد عقدوا اجتماعًا لمعالجة 60 ألف أسرة دمرت بسبب صورة الحقيقة إلين.
135 من الأزواج... كان الأزواج القدامى هناك يتوسلون لوقف الهراء الناجم عن "الشجاعة للشفاء". لقد وقفنا للتو في الجزء الخلفي من الغرفة الدائمة فقط أعطت الغرف / فرق الرجل والزوجة واحدة تلو الأخرى لمدة 3 ساعات أعطوا طوابقهم المجنونة (لكن مرخصة من الدولة) MFTs الذين كانوا يستخدمون كتاب CTHeal لإقناع النساء المسنات والاكتئاب والضعيفات اللائي تتراوح أعمارهن بين 35 و 45 عامًا بأن آباءهن قد تحرشن معهم. ليس هناك دليل واحد للحماية من الدولة من هذه المأساة. لقد حدث للتو عائلتي عندما وقعت أختي الكبرى المكتئبة فريسة لهذا الهراء. قابلت نفسي مع معالجها المضلل. وبعد العثور على الكتابين في ذلك الوقت الذي تراجع فيه كل هذا الهراء (صنع الوحوش وأسطورة الذاكرة المكبوتة) وكيف MMFTs القائمة على مثلية "المافيا"... صحيح تماما حتى لو كان قسم الترخيص الدولة فقط ثم أصبح على بينة من القضية. وكان كل ذلك ينبع من هذا الكتاب الرهيب... ويثبت الكذب.
لقد استغرق الأمر سنوات حتى نعترف بهذه المهزلة. وكل شخص في تلك الغرفة قد مات اليوم. إلا أنا وزوجتي. كنا أصغر الناس هناك. وبعد أن انتهى الأمر ، نظرنا إلى بعضنا بعضًا وقلنا "... الجميع هنا... وكل شخص بريء أسيء استخدامه هنا... سيموت بحلول الوقت الذي يثبت فيه كتاب إلين باس كذبة.
وتخمين ما ، ما خطط له مؤلفو الشجاعة للشفاء.
يا له من شيء فظيع أن يحدث في بلدنا. لا يختلف على الإطلاق عن تجارب سالم الساحرة... لا يختلف على الاطلاق. قد السيدة باس تعفن... ليس لدي كلمات لطيفة لها.

حسنًا ، من السهل انتقاد كتاب بالمعرفة من اليوم. تم كتابته في وقت كان لا يكاد أي شخص يرغب في معرفته عن سوء المعاملة وكلها آثار ولا يوجد أي بحث مناسب في الموضوع. كل من عانى من اضطراب الشخصية الانفصامية (DID) لم يكن لديه أي شيء لإيجاد طريقة لذلك. لم يكن هناك الكثير من المعرفة حول كيفية عمل الذكريات في ذلك الوقت ، لكنني أعتقد أن جسدنا وغرائزنا تعطينا العلامات عندما يكون هناك شيء غير صحيح. إنه كتاب مساعدة ذاتي لا شيء علميًا أو احترافيًا ، لذا فإن العناية واستخدام الذكاء الخاصين أمر ضروري في رأيي. وأنا لا أعرف لكن كلمة "ربما" لم تجعلني أفكر مطلقًا "لقد حدث شيء ما". لقد جعلني أفكر "هناك احتمال ولكن الآن اكتشف ما إذا كان هذا صحيحًا!" حسنا للأسف بالنسبة لي هذا صحيح. ما زلت لا تملك كل الذكريات ولكني أعتقد أنني لست بحاجة إليها حقًا. هناك سبب يجعل عقلي لا يريدهم أن يأتوا وعندما يحين الوقت.
وكما كتب أحدهم من قبل: من الجيد أن تعتمد فقط على كتاب واحد.
ولكن شكرا على بلوق وظيفة وعلى كل تلك التعليقات. أعتقد أن الجميع منكم شجعان للغاية !!!

هولي جراي

1 سبتمبر 2011 الساعة 8:00 مساءً

أهلا ليسا،
شكرا للقراءة وأخذ الوقت للتعليق. أرى نقاطك حول الفترة الزمنية. أفهم ، أنا لست خارجًا لتشويه إلين إيلاس ولورا ديفيز. ومع ذلك ، كما تقول ، "لم يكن هناك الكثير من المعرفة حول كيفية عمل الذكريات آنذاك ..." ومع ذلك كتب باس وديفيس كتابًا بدونه أي دعم علمي يدعي ضمنيًا معرفة كيفية عمل الذاكرة وسعى بنشاط لمساعدة النساء على تذكر الأذى تاريخها. كما قلت لـ Memoryvictim أعلاه ، أعتقد أن دوافعهم كانت جيدة. ومع ذلك ، لا يمكنني ، بضمير حي ، أن أذكر هذا الكتاب كمورد مفيد ، باستثناء كمثال على ما لا يجب فعله.

  • الرد

هولي
... "يبدو أن ما يسيء إليكم هو اعتقادي أن الذكريات المستعادة دقيقة في بعض الأحيان."
هذا هو إعلان hominem الوحيد الذي رأيته في هذه المدونة. لا عجب أنك لن تدافع عن ذلك. بصراحة فوجئت برؤيتك.

أعتقد أننا نستخدم تعريفات للذاكرة واسعة بعض الشيء. هناك عدة أنواع مختلفة من الذاكرة وأنواع مختلفة من الذاكرة المؤلمة. الذاكرة السردية هي بطبيعتها غير مستقرة. لقد أثبتت الذاكرة الجسدية أنها دقيقة للغاية لما هي عليه والمعلومات التي يشفرها.

هذا هو المنصب العظيم. لقد مضى وقت طويل منذ أن نظرت إلى هذا الكتاب. أعتقد أنه يجب النظر إليه في سياق ما كان معروفًا في عام 1990 وكيف فكر الناس في الصدمة. إنه كتاب يمكنه دعم أشخاص جدد للشفاء. لا أعتقد أن هذا ساعد عندما نظر إلى المدى الطويل. لقد أضاف الوقود إلى النار. ولكن هذه النار كانت ضرورية ، على ما أعتقد. النقاش ، رغم أنه قبيح ، ليس هو ما كان عليه قبل 20 عامًا. لم أطلع على الإصدارات الحديثة ، لذلك لا أعرف التغييرات التي تم إجراؤها. إذا كنتُ المؤلفين ، لكنت قد صنعت كتبًا جديدة تمامًا بدلاً من الإصدارات الجديدة بسبب وجهات النظر الصعبة من كلا الجانبين. لكن هذا أنا. كنت قد حاولت تقديم مساهمة جديدة.
أعتقد أن الجميع بحاجة إلى أن يفهموا أن هذا كتاب رائع. ليس الأمر جديا. كتب كلا المؤلفين (Bass and Davis) كتابًا للمساعدة الذاتية ، وطبعات متابعة متعددة ، من منظور السلطة ، دون وجود أي خلفية أو أوراق اعتماد سريرية.
عندما قرأت هذا لأول مرة منذ 20 عامًا ، نعم ، كان لدي شعور بالتحقق. لكن هذا سرعان ما أفسح المجال للغضب ، لأنني أدركت أنهم كانوا يخدمون فقط لإقامة موقف "نحن" مقابل "هم".

هولي جراي

أبريل 5 2011 الساعة 11:19

مرحبا بول ،
شكرا جزيلا لتقديم وجهة نظرك.
لقد تحدثت عن شعور بالتحقق من الصحة. هذه هي القيمة التي أراها في هذا الكتاب... أنه يوفر للأشخاص الذين أصيبوا بصدمات نفسية ولم يتلقوا أي حماية بعد ، ناهيك عن التعاطف أو التعاطف مع التحقق من صحة آلامهم.
"لكن هذا سرعان ما أفسح المجال للغضب ، لأنني أدركت أنهم كانوا يخدمون فقط لإقامة موقف" نحن "مقابل" هم "."
نعم بالضبط. وهذا لا يساعد أحدا. كل ما تفعله هو خلق مزيد من الاستقطاب ويقلل من إمكانية أخذ الناس الذين يكافحون مع الذكريات المستعادة الشرعية على محمل الجد. أسمع شكوى بعد شكوى حول "معسكر الذاكرة الخاطئة" ويكاد يكون بلا استثناء غارق في منطق دائري والحجج hominem الإعلانية (وهذا صحيح بالنسبة للجانب الآخر أيضا ، بشكل واضح). هذا يزعجني لأن الانخراط في هذا النوع منا وتفكيرهم يشجع فقط * المزيد * الحكم ، * المزيد * الاتهامات بالكذب والعلاج التلاعب ، * المزيد * الزاج. وما أريده في النهاية للأشخاص الذين يكافحون بذكريات مشروعة مسترجعة هو المصادقة والدعم ، وليس الاتهامات والكراهية. ولن يحدث هذا إذا واصلنا الاعتماد على النهج المتبع في الذاكرة المؤلمة التي يتبناها باس وديفيس.
بصراحة ، اعتقدت أننا قد تجاوزنا الطريق. لكنني كتبت هذا المنشور عندما أدركت أنه لا ، لا يزال هذا الكتاب ونظرياته راسخة في بعض الدوائر.

  • الرد

هولي
... "يبدو أن ما يسيء إليك هو اعتقادي أن الذكريات المستعادة دقيقة في بعض الأحيان."
هل يمكنك العثور على أي شيء قلته في هذه المدونة يدعم بيانك.

هولي
... "ومن المؤكد أنه يشمل الافتراض بأن أي شخص يستمتع بالفكر بأنه ربما تعرض للإيذاء يشارك بطريقة ما في حركة ما ، أو لديه أجندة".
كثيراً ما أقول أو أكتب أشياء أود لاحقًا تعديلها أو توضيحها. أجزاء من هذا البيان مسيئة بشكل لا يصدق لي ، وبناءً على مشاركاتك الأخرى ، أشك في أنك تقصد ما قلته.
"أي شخص يسلي الفكر أنهم قد تعرضوا لسوء المعاملة" ؟؟؟
بادئ ذي بدء ، قد تضيفون التأكيد على كلمة "حركة" التي لست أنا. لكن الأهم من ذلك ، أن فكرة "الترفيه عن الفكر" بأنهم "ربما" تعرضوا لسوء المعاملة هي فكرة شريرة. هكذا بدأ كل هذا الهرج. هذه هي الطريقة التي بدأت مع ابنتي. بعد قراءة الشجاعة للشفاء ، بدأت في "التفكير" بفكرة تعرضها للإيذاء. هذا هو ما يمهد الطريق لذاكرة استرداد كاذبة. من فضلك قل لي أن هذا كان مجرد خيار مؤسف للكلمات.

هولي جراي

4 أبريل 2011 الساعة 3:05 مساءً

Memoryvictim،
وأنا أتفق معك في أن هذا اختيار مؤسف للكلمات. لكنه كان اختيارك ، وليس لي.
Memoryvictim: بكلمة "حركة" ، أعني أي تسلية للإساءة من قبل أي شخص بناءً على ذاكرة مستعادة دون أدلة تثبت ذلك.
لقد كنت أستجيب فقط بالإشارة إلى أنه ليس أمرًا شائنًا على الإطلاق لشخص نشأ في منزل مسيء يعيش مع صور تطفلية مزمنة (أحد أعراض اضطراب ما بعد الصدمة) للأشياء التي لا تتذكرها بالفعل للنظر في أن هذه الأشياء قد تكون موجودة بالفعل حدث. هذا ليس أمرًا شائنًا على الإطلاق ، ولا يمكنني إلا أن أفترض أنك تسئ فهمك تمامًا إذا كنت ، رجل علم والمنطق ، لا أستطيع أن أرى كيف يكون من المنطقي تمامًا التفكير في ذلك تمامًا في موقف مثل الحالة التي قمت بها وصفه. أنا لا أتحدث عن إنسان مُعدّل تمامًا وصحي تمامًا دون أي تاريخ من الصدمات يفكر فيه بشكل مفاجئ "، جي ، أتساءل عما إذا كنت قد "لقد كان المقصود من تعليقي أن أوضح لك أن هذا ليس هو السيناريو الوحيد الذي تأتي فيه ذكريات سوء المعاملة المستعادة إلى معادلة.
أنا آسف إذا كنت أساء لك. لم يكن هذا نيتي على الإطلاق. ولكن ما لم أفتقد هذه النقطة تمامًا ، يبدو أن ما يسيء إليك هو اعتقادي أن الذكريات المستعادة دقيقة في بعض الأحيان. إذا كان الأمر كذلك ، فأنا آسف للقول إنني لا أستطيع تعديل الجريمة. في بعض الأحيان تكون الذكريات المستعادة خاطئة ، وأحيانًا تكون شرعية.
أود أن أذكرك بأنني كتبت هذا المقال في * النقد * عن الشجاعة للشفاء والنهج المتبع في الذاكرة المؤلمة التي تشجعها.

  • الرد

... "شكرًا على شجاعتك للقيام بذلك هنا."
نشكرك على تحياتك ، لكنها لا تتطلب أي شجاعة للنشر هنا بشكل مجهول. ما يتطلب الشجاعة هو أن أعيش حياتي مع الأشخاص الذين عرفتهم لسنوات في مجتمع صغير إلى حد ما أثناء دراستي به حقيقة أن الكثير منهم قد يعتقدون أنني فعلت شيئًا فظيعًا بناءً على اتهام ناتج عن تعافيه ذاكرة. هذا ، يا صديقي ، فرض ضرائب على شجاعتي.
لم أشير إلى الضحايا الآخرين. ترى ابنتي فقدت والد المحبة لمدة 6 سنوات. لقد فقدت المعجب بها رقم واحد لتلك الفترة. من المؤلم الآن مشاهدتها وهي تحاول استعادة الوقت الضائع معي وترى الحزن في عينيها. لقد وثقت بمعالج أخبرها ألا تشكك في تلك الذكريات المستعادة ، وأن تفصل نفسها عن "المعتدي".
هولي ، هل تريد التحدث عن الشجاعة؟ كيف تعتقد أنه يشعر بالنسبة لها؟ كم من الشجاعة استغرق الأمر بالنسبة لها لإرسال رسالة لي بعد 6 سنوات من عدم الاتصال؟ ما مدى صعوبة مواجهتها لي وهي تعرف مقدار الألم الذي سببته لي؟ إنها متحمسة للغاية لأني عادت في حياتها. ولكن ، أستطيع أن أقول أنها تشعر بالخجل مما حدث.
ما مدى اختلاف حياتنا مع معالج مسؤول؟ إخوتها هم ضحايا أيضا. مشينا جميعًا حول النزيف لمدة 6 سنوات. ماذا لو كان لدى معالجها عقل متفتح وأخذ الوقت الكافي لقراءة الحقائق الإحصائية المتعلقة بعدم موثوقية الذكريات المستعادة؟ ماذا لو كان المعالج قد قادها ببساطة في اتجاه البحث عن أدلة داعمة في البداية؟ ماذا لو كان المعالج قد طلب مقابلة مع والدتها ليسأل ببساطة ما إذا كانت قد رأت أو سمعت أو حتى اشتبهت في أي سوء معاملة؟
الآن هولي ، لدي قدر كبير من الاحترام لك ، لذا يرجى ألا تعتقد أن نبرة النغمة موجهة إليك لأنها ليست كذلك. إنه موجه إلى عقلية ترفض فحص الحقائق التي تم التحقق منها فيما يتعلق بعدم موثوقية الذكريات المستردة.
هولي لقد كنت كريما جدا نحوي وأشكرك. أنا أحب صدقك. أعتقد أن وقتي هنا يجب أن ينتهي قريبًا. أنا شخص حقيقي من اللحم والدم وكان هدفي هو توضيح أن النهج غير المنطقي وغير العلمي للذكريات المستعادة له عواقب حقيقية على الحياة. أنا أعيش تلك العواقب وكذلك ابنتي الحلوة.
أنا ممتن لأنها عادت في حياتي. أنا أيضًا ممتن لك ولصدقك.

هولي جراي

3 أبريل 2011 الساعة 9:06 مساءً

آه. حسنًا ، أعتقد أنه سيتعين علينا الموافقة على عدم الاتفاق على هذه النقطة. لا أرى شيئًا خاطئًا على الإطلاق ، على سبيل المثال ، امرأة تعاني من الكوابيس طوال حياتها ؛ التي نشأت في منزل عنيف ومسيء - الإساءة التي لم تنسها أبدًا ، واعتقلك ، ويمكن أن يدعمها الآخرون ؛ الذي يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة واضطراب الهوية الانفصالية ؛ وتعيش مع صور تدخلية ثابتة لحالات إساءة محددة لا يمكنها تذكرها وليس لديها أي دليل على الإطلاق ؛ وبغض النظر عن الصعوبة التي تحاولها ، لا يمكن أن تجعل أي منها يتوقف ؛... لا أرى شيئًا خاطئًا في خضوع تلك المرأة للعلاج ومناقشة تلك المشكلات ، بما في ذلك الصور المتطفلة لأشياء لا تستطيع تذكرها. كما أنني لا أرى أي شيء خاطئ عندما تتساءل تلك المرأة ، "جي ، هل هذه الأشياء التي أراها حدثت لي حقًا؟" هذا ليس لديه جدول أعمال ، أو القفز على بعض العربات. هذا هو إنسان يحاول فهم الكوابيس والقلق والصور.
ومع ذلك ، إذا هبطت تلك المرأة في العلاج مع طبيب يفتقر إلى التعليم والخبرة لعلاج هذه المادة بحياد وفضول ، دون اقتراح أو قيادة ؛ وقيل مرارا وتكرارا ، من قبل شخص ما تعتقد أنها سلطة ، وهذا التفسير الوحيد لها التجارب هي أن صورها المتطفلة لأشياء لا يمكن أن تتذكرها يجب أن تحدث بالضبط كما هي يراهم... حسنا ، ثم أرى شيئا خاطئا تماما.
لقد كتبت هذا المقال لأنني أعتقد أيضًا أن هناك شيئًا ما خاطئًا عند وضع افتراضات حول الذاكرة - لكن ذلك يتضمن افتراضًا بأنه لا يمكن قمع الذكريات. ومن المؤكد أنه يشمل الافتراض بأن أي شخص يسلي فكرة أنه ربما تعرض للإساءة يشارك بطريقة ما في حركة ما ، أو لديه جدول أعمال. هذا "نحن" و "هم" يفكرون. وهو أمر غير منطقي مثل الاعتداء على البكاء في كل مرة يكون لديك حلم سيء.

  • الرد

JR
... "Memoryvictim: أنا آسف لأن هذا قد حدث لك - ومع ذلك ، يجب أن أشير ، إذا كنت قادرًا على قبول ذلك ، إلى أن بعض من يزعمون أنهم اتُهموا كذباً قد يكذبون ببساطة".
شكرا لتعليقك التعاطف. أنا أقدر ذلك.
آمل ألا أعود إلى القتال إذا علقت بشكل سلبي على بعض الأشياء التي قلتها. أشعر أن تعليقاتك التي تم إجراؤها بالكامل مواتية لتفكيري وأقدر لك التشكيك في "تكتيكات العلاج".
ومع ذلك ، لا أرى كيف أن مسألة إنكار الأحزاب التي ترتكب بالفعل مذنبة تتبعها هذه المناقشة بعقلانية. أعتقد أن ما يقرب من 100 في المئة من المذنب الفعلي ينكر هذه الاتهامات. وأنا أعلم جميعًا أن 100 بالمائة من الأبرياء سينكرونهم. لذلك إذا قبلت شكوكي بأن ما يقرب من 100 في المائة من المذنبين سوف يرفضون التهم ، فإننا لا نترك أي معلومات مفيدة. نظرًا لأن معدل إنكار الأبرياء والمذنبين يمثل 100٪ تقريبًا ، فإن من المنطقي أن يكون إنكار المتهمين ذو أهمية ضئيلة أو معدومة في تحديد الذنب.
في جميع الحالات الأخرى ، يُفترض أن المتهم بريء حتى تثبت إدانته. ليس كذلك مع اتهامات الاعتداء الجنسي على أساس ذكريات تعافى.
في نوفمبر من عام 1995 ، سألت Dateline 502 من البالغين ، "إذا تم اتهام شخص وبرئ في قضية الاعتداء على الأطفال ، هل ستظل متشككًا فيهم؟" أظهرت نتائج الاستطلاع أن 12 بالمائة لم يكن متأكداً ، قال 11 بالمائة لا ، أن البراءة ستزيل كل الشكوك والأغلبية الساحقة ، 77 بالمائة قالوا نعم ، سيظلون مريبين ، حتى لو كان المشتبه به مسح.
عندما يتعلق الأمر باتهامات الإساءة على أساس الذكريات المستعادة ، يتم إلقاء المنطق من النافذة ويفترض أن المتهم مذنب. مع ميل الجمهور العام إلى وضع المنطق جانباً في هذه الحالات ، يبدو لي أن تلك الاتهامات القائمة على الذكريات المستعادة تحتاج إلى النظر فيها وفحصها بعناية فائقة.
... "باختصار ، يمكن أن تكون هناك ذكريات زائفة ، وأحيانًا يتهم شخص ما زوراً."
JR ، إذا كنت تعتقد أنه "من حين لآخر" فقط (كما نستخدم الكلمة عادة) ، يتم اتهام شخص ما زوراً ، فأنت تتجاهل البيانات أو لم تدرسها. لكن - إذا أمكنك قبول ذلك - لست متفاجئًا بأنك ستقول "أحيانًا" لأنه يتناسب معك مع التشكيك في صحة المتهم بدلاً من المتهم. أعلم أن ذلك قاسٍ قليلاً لكني أعيش في نهاية هذا النوع من التفكير.
... "أنا آسف لأن هذا حدث لك"
من فضلك لا تشعر بأنك قد التقطت لأنني أصححك. ما زال يحدث لي. وبناءً على نوع التفكير كما هو موضح في استطلاع Dateline ، لن يتوقف عن الحدوث. في حالتي ، أعرف أن "مجموعة" من الناس يعرفون اتهام ابنتي. لا أعرف من تتكون المجموعة ولا أعرف عدد الأشخاص في المجموعة. لذلك عندما أرى أو أتعامل مع أحد معارفه أو أحد أفراد أسرتي ، أتساءل عما إذا كانوا يعرفون هذا الاتهام وما إذا كانوا يعتقدون أنني مذنبة أم لا. لا أستطيع أن أعرب لك عن القلق المرتبط بهذا. وأنا أعلم أنه حتى لو كانت ابنتي تتخلى عن قصتها علانية ، فلن أكون أبدًا خالية تمامًا من هذه الوصمة المفروضة. أنا فقط مضطر إلى المضي قدمًا ومحاولة العيش حياة طبيعية. أنا لا أقول أي شيء من هذا لالتماس التعاطف. أحاول فقط أن أنقل ما يعنيه التعامل مع هذا النوع من التفكير غير المنطقي.
آمل أن تتمكن من أن تغفر لي صراحة.

هولي جراي

3 أبريل 2011 الساعة 5:23 مساءً

Memoryvictim -
"بما أن نسبة إنكار الأبرياء والمذنبين تبلغ 100٪ تقريبًا ، فإن من المنطقي أن يكون إنكار المتهمين له أهمية ضئيلة أو معدومة في تحديد الذنب".
على وجه التحديد. هذه هي الحجة الأكثر شيوعًا التي أسمعها من أشخاص يفضلون تصديق أنه من المستحيل خلق ذكريات زائفة - "حسنًا ، بالطبع يقول المعتدون أن الذكريات خاطئة!" هذه ليست حجة في الكل. ليس عقلاني على أي حال. لأن هذا صحيح ، فأنا أخمن أن معظم الناس الذين أساءوا معاملة طفل ، عندما يواجهون اتهامًا بالتحديد بعد عدة سنوات ، سينكرونه. لكن من السخف إذاً أن نستنتج أنه إذا نفى شخص ما الاعتداء على طفل فعله ، في الحقيقة ، إساءة معاملة طفل. إنه أمر غريب للغاية ، في الواقع ، أنني مندهش من أن هذا النوع من منطق مطاردة السحر لا يزال يؤخذ على محمل الجد في القرن الحادي والعشرين.
"أحاول فقط أن أنقل ما يعنيه التعامل مع هذا النوع من التفكير غير المنطقي".
شكرا لك على الشجاعة للقيام بذلك هنا.

  • الرد

هولي
اضطررت لقضاء بعض الوقت في هضم ردكم. بصراحة لا أتوقع هذا المستوى من الترشيح. شكرا لكم. كان ذا معنى كبير بالنسبة لي.
... "وأنا أدرك تمام الإدراك أنه إذا كنت صادقًا بشأن مدى غضب هذا الكتاب حقًا ، أشعر كثير من الناس سوف أفترض أنني ببساطة "في حالة إنكار" أو باستخدام الموضوع كآلية للدفاع وفي النهاية أخسر مصداقية. ولكن أيا كان... فليكن ".
نعم ، إن بطاقة "الرفض" هي البطاقة الرابحة الكبيرة في هذه الحركة. هذا هو القاتل النقاش. إنه دليل على ذنب المتهم وإثبات الإساءة للمتهم. عندما ينكر المريض تعرضه للاعتداء ، يكون ذلك بمثابة دليل على تعرضه للإيذاء ويقوم الآن بقمع ذاكرته. إنها مغالطة المنطق المنطقية الكلاسيكية. لم ألاحظ مغالطة منطقية أكثر قبولًا في أي مجال آخر من مجالات المجتمع. في أي مجال آخر ، يمكن لهذا النوع من التفكير أن يوجه التوبيخ الفوري من أقرانه. ولكن ليس عندما يتعلق الأمر بالذكريات المستعادة والاتهامات المرتبطة بها. في الواقع ، أود أن أقترح أنه إذا أخرجت هذه البقرة المقدسة تمامًا من الحركة فلن يتبقى الكثير منها. أعلم أن ذلك سوف يزعج بعض المرضى والمعالجين ، لكن طالما يتشبثون بأخطاء منطقية واضحة ، فإنهم على أرض مهزوزة ويستحقون أي انتقادات ينجم عنها هذا الحماقة.
صرح شخص تناول هذا الموضوع بشكل ماهر بما يلي:
"الأمر الأكثر إثارة للقلق هو عندما يتراجع المريض عن" الذاكرة "ويقال له إنه في حالة إنكار وهذا دليل على سوء المعاملة. هو مثل التجارب الساحرة في سالم ، حيث تم إلقاء النساء في الأحواض. إذا عوموا كانوا مذنبين وأحرقوا ، فإذا غرقوا كانوا أبرياء - لكنهم ماتوا. إنه وضع لا يربح فيه أحد. “
الهستيريا الجماعية المرتبطة بحركة الذاكرة المستردة منعت من منطق الكتلة.
في القرن السابع عشر عارض يوهانس كيبلر قرون من التفكير فيما يتعلق بحركة الكواكب. تم تجاهل نظرياته و / أو رفضها من قبل معاصريه بما في ذلك لا شيء غير غاليليو! لكن في النهاية - كما هو الحال دائمًا - انتهى الوقت والمنطق ، وأصبحت أعماله يشار إليها باسم "ثورة العلوم". كان عليه أن يتخذ موقفا ضد الفكر المقبول القائم على "الأدلة" ودفع ثمنه من أقرانه. لسوء الحظ ، فإن حالتنا الإنسانية غير الكاملة تسمح لنا في كثير من الأحيان برفض الحقيقة كشعب. نحن لا نرغب في تحدي أفكارنا أو أنظمة المعتقدات ؛ خاصة إذا استثمرنا بعمق فيها. ومن المثير للاهتمام ، أن والدة كبلر قد اتُهمت بأنها ساحرة وسُجن لمدة 14 شهرًا على أساس أنك خمنتها ؛ اتهام وحده.
في مجال اختصاصي ، لا يُسمح لنا بتجاهل المبادئ العلمية عند تقييم المعدات. علينا أن نتخذ نهجا علميا لتأهيل الشذوذ وكميته. في النهاية ، نحن نمارس فنًا أو حرفة. أنها ليست علما دقيقا. بسبب عدم الدقة المتأصلة ، يجب علينا اتباع المبادئ العلمية بعناية. علينا تقديم استنتاجات مع إدراك عيوب أساليبنا. المطلق الذي لا يمكننا تجاهله أبداً هو أن "فننا" هو ذلك تماماً ؛ ولا يمكننا أن نكون متأكدين تمامًا من نتائجنا. في بعض الأحيان علينا أن نستنتج أن النتائج غير حاسمة على الإطلاق.
لقد تم وضع أساليبنا وممارساتنا المعتادة والمقبولة بناءً على سنوات عديدة وملايين ساعات العمل التي وفرت بيانات داعمة. ليس لدينا ترف قبول الأدلة التعاونية مع تجاهل وجود أو عدم وجود أدلة داعمة.
لا أرى أي دليل على أن لورا ديفيز وإيلين باس نظرتا في أي بيانات. في رأيي كان لديهم جدول أعمال ولا يزال لديهم جدول أعمال.

هولي جراي

3 أبريل 2011 الساعة 5:14

مرحبًا Memoryvictim ،
"نعم ، إن بطاقة" الرفض "هي ورقة رابحة كبيرة في هذه الحركة. هذا هو القاتل النقاش. إنه دليل على ذنب المتهم وإثبات الإساءة للمتهم ".
على وجه التحديد. إنه أمر محبط للغاية. كان لدي معالج في إحدى المرات شعر بالإحباط الشديد بسبب استجوابه لبعض المواد ، وأصر على أنني كنت في حالة إنكار. في النهاية توقفت عن الانفتاح عليها ووجدت في النهاية معالجًا جديدًا - يحترم الديناميكية ذاكرة المعالجة هي ولن أفترض مطلقًا تأكيد أو رفض أي أسئلة قد تكون لدي أو لا تكون لديّ حول التاريخ.
"إنها مغالطة دائرية منطقية كلاسيكية. لم ألاحظ مغالطة منطقية أكثر قبولًا في أي مجال آخر من مجالات المجتمع. في أي مجال آخر ، يمكن لهذا النوع من التفكير أن يوجه التوبيخ الفوري من أقرانه ".
نعم!
"في الحقيقة ، أود أن أقترح أنه إذا أخرجت هذه البقرة المقدسة تمامًا من الحركة فلن يتبقى الكثير منها".
إذا كنت تشير بالحركة إلى المتطرفين الذين يصرون على أن الذكريات الخاطئة لن تحدث أبداً وأنهم جزء من متلازمة وهمية تم إنشاؤها باعتبارها رنجة حمراء من قبل المسيئين ومنكري الإساءة ، وأنا أميل إلى الاتفاق مع أنت. ولكن إذا كنت تشير ببساطة إلى أي شخص يعتقد أن الذاكرة المؤلمة يمكن قمعها أو فصلها ، فعندئذ لا ، أنا أعارضها بكل احترام. كما ترى ، هناك الكثير من الأشخاص العقلانيين في مجال الصدمة والانفصال. وأي شخص عقلاني ومنطقي في مجال الصدمة والانفصال يعرف أن الحدس ليست ذكريات ، ولكن العقل البشري * قادر على قمع وفصل المواد التي لا يمكن التعامل معها بفعالية في الوقت الذي تم فيه قمعها أو تنفصل. ذكريات خاطئة يحدث. ولكن هل تفعل ذلك ذكريات تعافى المشروعة. هذه ليست حركة رغم ذلك. هذا مجرد حقيقة واقعة. لمجرد أن شخصًا يعرف أنه من الممكن قمع أو فصل الذاكرة المؤلمة لا يعني أن لديهم أجندة.
"لسوء الحظ ، فإن حالتنا الإنسانية غير الكاملة تسمح لنا في كثير من الأحيان برفض الحقيقة كشعب. نحن لا نرغب في تحدي أفكارنا أو أنظمة المعتقدات ؛ خاصة إذا استثمرنا بعمق فيها ".
في الواقع. وهذا ينطبق على طرفي هذا النقاش المستقطب بلا داع. بقدر ما أستطيع أن أقول ، فإن أولئك الذين يصرون "لا يوجد أي صلاحية لأي ذاكرة مستردة في أي مكان ، على الإطلاق" يعملون بطريقة غير منطقية وغير منطقية مثل أولئك الذين يصرون على العكس.
الذاكرة عملية ديناميكية ومعقدة للغاية تشبه الحياة ، والتنفس أكثر من كونها أداة. من الممكن أن تتذكر الأشياء بطريقة غير صحيحة. من الممكن خلق ذكريات شيء لم يحدث أبدًا. من الممكن أيضًا قمع ذكريات الأشياء التي فعلتها تمامًا. هذا ما ينبغي لنا جميعا أن نكون قادرين على الاتفاق عليه. يحيرني أننا لا نستطيع.
"لا أرى أي دليل على أن لورا ديفيز وإيلين باس نظرتا في أي بيانات. في رأيي كان لديهم جدول أعمال ولا يزال لديهم جدول أعمال ".
أنا 100 ٪ أتفق معك في السابق. بالنسبة إلى الأخير ، ليس لدي أدنى فكرة عما كانوا / يفكرون فيه. لكنني أعلم أنني لا أحب المفاهيم الخاطئة التي ساعدوا في تعزيز واحد بت.

  • الرد

Memoryvictim: أنا آسف لأن هذا قد حدث لك - ومع ذلك ، يجب أن أشير ، إذا كنت قادرًا على قبول ذلك ، إلى أن بعض الذين يزعمون أنهم اتُهموا كذباً ربما يكونون يكذبون ببساطة. يدّعي المعتدون على أنني "انقلبت" وأرفض التحدث معهم لأنني "جننت" وبدأت في إلقاء "الاتهامات الوحشية". لم أكن أتذكر تلك الذكريات ، في الحقيقة لم أنس مطلقًا هذه الحوادث على الإطلاق ، لقد ظللت صامتة حتى أصبحت كبيرًا بما يكفي للهروب من الجحيم الذي اتصلت به إلى المنزل. على مدار عشرين عامًا ، حافظوا على جبهة قوية من تهمة زائفة ، دون انقطاع. يمكن للشخصية الاجتماعية أن تحافظ على واجهة براءة كدمة بينما هم مذنبون كالجحيم.
كل ما يقال إنني أشعر بالقلق من بعض أساليب العلاج التي سمعتها لمساعدة الناس على استعادة الذكريات. لدي بعض الذكريات المستردة - وليس من المتهمين المذكورين أعلاه ، ومن الحوادث الأخرى - وتلك التي عادت في وقتهم الخاص عندما كنت مستعدًا لقبولها. لا أحد قادني إلى ذلك ، وفي الحقيقة في أوقات لاحقة أكد لي أفراد الأسرة الآخرين على انفراد أنني أتذكر حدثًا حقيقيًا ساعدني.
باختصار ، يمكن أن تكون هناك ذكريات زائفة ، وأحيانًا يتهم شخص ما زوراً. ولكن نظرًا لأن أول تكتيك لمعظم المعتدين هو الادعاء بأن الضحية مجنون / يكذب ، فإنه يجعل الأمور صعبة للغاية.

هولي
يجب أن أعتذر عن تعليقي "caviler". من الصعب للغاية فصل مشاعري عن هذه المشكلة ، وللأسف تغلبوا على منطقي في هذه الحالة.
من الصعب عليّ أن أسند إليهم أي اعتبار إيجابي. لقد تحدثت مؤخرًا مع شخص يعمل مع ضحايا الذاكرة المستردة المزيفة. قيل لي من عائلة واحدة متورطة في قضية اتهام كاذبة الذاكرة الكلاسيكية. يُزعم أن الأب قام بتحرش أحد البنات ، وبالطبع زعم أن الأم ساعدت في هذه العملية. كالعادة ، انحاز الأشقاء مع المتهم بسبب نفس المنطق السخيف القديم: من سيتهم والدهم وأمهم بهذا إذا لم يكن هذا صحيحًا؟
استغرق المتهم حياتها الخاصة. قام شقيقاها الآن ، وربما بشكل دائم ، بالتخلي عن والديهما. لم يفقد هذان الوالدان الابنة التي يحبونها فحسب ، بل فقدا طفلين آخرين. عادت ابنتي. لقد بدأت تظهر أنها ستتراجع تمامًا. هؤلاء الآباء الذين وصفتهم لن تتاح لهم الفرصة التي أتيحت لي الآن.
هذه الشابة في قبرها. ربما يرغب والداها في قبورهما.
انهم ليسوا الوحيدين. كان هناك عدد لا يحصى من الرجال والنساء الذين قضوا بعض الوقت في السجن نتيجة ذكريات زائفة استردادها. تدرك لورا ديفيس وإيلين باس البيانات جيدًا. انهم يدركون من التحولات. هم على علم بالعفو. إنهم يدركون حالات الانتحار. إنهم يدركون أن محامي المقاطعة في جميع أنحاء البلاد لن يحاولوا مقاضاة مثل هذه الحالات. ومع ذلك ، ما زالوا يطبعون كتابهم وما زالوا يتمتعون بالأرباح. من الصعب علي التفكير بشكل معقول في أنهم ما زالوا يحاولون المساعدة. لا شك أن هذا كان هدفهم في البداية ، لكن افتقارهم إلى التنقيحات الرئيسية يصرخون أنهم لا يهتمون. لذا هولي ، في حين أني آمل أن تقبل اعتذاري ، يجب أن نتفق معكم على هذه النقطة.
أريد أن أقول إنني أقدر تقديرك العميق للوقوف في هذا الموضوع ، وأنا آسف لأنني كنت مخطئًا في الإشارة إلى ذلك مسبقًا.
أود أن أقترح أن هناك عاملاً آخر يساهم في هذه الحركة برمتها.
جزء كبير من مهنتي ينطوي على اختبار المعدات لالشذوذ. نستخدم طرقًا مختلفة لاختبار المعدات التي تم تصنيعها حديثًا وفي الخدمة ، في كل صناعة رئيسية.
كنت مؤخرًا مع العديد من الزملاء وكنا نتبادل قصص حرب العمل. وصفت مشاركتي في مشروع ينطوي على طائرة اكتشفنا فيها بعض أنواع الشقوق النادرة جدًا. كان هناك تقلبات تقريبًا منهم حيث استمتعت بدوري كضابط رئيسي. لم يصدقوا حظي في العثور على مثل هذه الجائزة. يبدو نردي وأنا أعلم. حسنا لذلك هو نردي. ولكن في عملنا ، العثور على هذا النوع من النقص أمر مثير.
لا أعتقد أن المعالجين أقل شغفًا بعملهم مثلنا. أعتقد أن هناك قدر من الإثارة في العثور على هذا النقص في "الجائزة". في مئات الساعات التي قضيتها في بحث هذا الموضوع ، اكتسبت أكثر من مجرد شك في أن العديد من هذه الحالات هي نتيجة لذلك ؛ معالج يلوح بجائزته الجديدة. نأمل ونريد أن نصدق أن العاملين في مهنة الصحة العقلية هم فوق شيء من هذا القبيل لكنهم ليسوا كذلك. أنا لا أقدم اتهامات شاملة. ومع ذلك ، أعتقد أن الوعي بهذه المشكلة يجب أن يصبح أكثر انتشارًا.
مقدار الحالات المفهرسة من الذكريات المستردة الزائفة التي تنتج عن هذا الكتاب هو ساحق. للمرة الثالثة ، أحتاج إلى الإشارة إلى أن لورا ديفيس وإلين باس تتمتعان بأرباح هذا الكتاب. أنا أعتبر أن افتقارهم إلى الاستجابة الصحيحة والتنقيحات ليس أقل من بغيض.

هولي جراي

28 مارس 2011 الساعة 11:28

مرحبًا Memoryvictim ،
"كان هناك عدد لا يحصى من الرجال والنساء الذين قضوا وقتا في السجن نتيجة لذكريات زائفة استردادها. تدرك لورا ديفيس وإيلين باس البيانات جيدًا. انهم يدركون من التحولات. هم على علم بالعفو. إنهم يدركون حالات الانتحار. إنهم يدركون أن محامي المقاطعة في جميع أنحاء البلاد لن يحاولوا مقاضاة مثل هذه الحالات. ومع ذلك ، ما زالوا يطبعون كتابهم وما زالوا يتمتعون بالأرباح. من الصعب علي التفكير بشكل معقول في أنهم ما زالوا يحاولون المساعدة ".
أنت تعرف ، لديك نقطة جيدة حقا. أعتقد أن نيتهم ​​كانت المساعدة. لكنني أعترف ، أنا غاضب من أنهم ما زالوا ينشرون هذا الكتاب دون مراجعة كبيرة تتناول تعقيد الذاكرة وواقع الذكريات الخاطئة. من الصعب بالنسبة لي أن أعترف بذلك لأنني شخص مصاب باضطراب الهوية الانفصالية ، وهناك قدر لا بأس به من "الأقران" لعدم وجود مصطلح أفضل. ضغوط "لاحتضان الشجاعة للشفاء ، إنها مقاربة للذاكرة ، ولمعارضة أي اقتراحات قوية وكل الذكريات المستردة يمكن أن تكون خاطئة. وأنا أدرك تمام الإدراك أنه إذا كنت صادقًا بشأن مدى غضب هذا الكتاب حقًا ، أشعر كثيرًا من الناس سوف نفترض أنني ببساطة "في حالة إنكار" أو استخدام الموضوع كآلية للدفاع وفي النهاية أخسر مصداقية. لكن مهما يكن... ليكن.
"لا أعتقد أن المعالجين أقل شغفًا بعملهم مثلنا. أعتقد أن هناك قدرًا من الإثارة في العثور على هذا النقص في "الجائزة".
بالتأكيد ، هذه ملاحظة ذكية. إنها حقيقة قبيحة ، لكن كان هناك - ولا يزال للأسف - معالجون يرون أن اضطراب الهوية الانفصالية هو هذا شذوذ غريب ينتج عن صدمة لا يمكن تخيلها ، وبالنسبة لهؤلاء المعالجين ، فإن العملاء الذين يعانون من إضطراب الشخصية الانفصامية هم جوائز وأثرية على حد سواء الحفريات. إنه هجوم ونعم ، لقد أدى إلى بعض الحالات المزعجة بشكل لا يصدق من الذكريات الخاطئة. (أدرك أنك لا تتحدث بالتحديد عن DID هنا.)
ليس هناك اعتذار ضروري. لم أكن أشعر بالإهانة فقط شكرا لتوسيع وجهة نظرك.

  • الرد

... "لا أشعر أن عبارة واحدة أو اثنتين هي سبب لتخفيض كتاب أو نموذج علاج كامل"
من وجهة نظري ، هذا أقرب إلى القول إنه لا يوجد سبب لطرد سندوتشات اللحم البقري المشوي لمجرد وجود رقة من السيانيد فيها.
... "ومع ذلك ، كما ذكرت في مشاركتي ، أنا أقدر الرسالة التي يحاول باس وديفيس نقلها."
لدي تقدير صفر للرسالة التي يحاولون نقلها. أتمنى أن تعيد النظر في إصدار مثل هذا البيان.
هناك شيء واحد لأخذ نظرة موضوعية على شيء ما برمته ، لكن هذا الكتاب فظيع للغاية لدرجة أنني أعتبر محاولة العثور على أي شيء جيدًا فيه.
ترى أنا لا أتحدث من منظور نظري. لقد اتهمت بالتحرش ابنتي من سن 3 إلى 13 عامًا. كانت نتيجة مباشرة لذكريات خاطئة حصلت عليها من قراءة ودراسة هذا الكتاب.
لقد عاشت هذه "الذكريات المستردة" أثناء وجودها في جلسة "الإرشاد" منذ ما يقرب من 7 سنوات بعد التشبث بالمبادئ التي تم تبنيها في هذا الكتاب. اتصلت بي ابنتي منذ 6 أشهر بعد 6 سنوات من الصمت. في حين عادت إلى علاقتنا (محرجة) ، فإنها لم تتراجع - على الأقل - عن قصتها. وقد أجرت محادثات مع إخوتها حيث أعربت عن شكوكها بشأن الأمر برمته. يشعر شقيقها وأختها باليقين من أنها لم تعد تصدق أيًا منها ولكنها لا تعرف كيفية فك الارتباط بين الويب. أنا فقط أحاول التحلي بالصبر.
على مدار ثلاث من هذه السنوات ، لم أكن أعرف سبب انقطاع الاتصال معي ولم يخبرني من عرفوا ذلك. أخيرًا ، أخبرني صديق العائلة الذي كان لديه ما يكفي من مشاهدة هذا الهراء ، لماذا تركت علاقتنا. من الصعب التعبير عن شعوري عند سماعي لهذا.
أتذكر أنني رأيتها تحمل هذا الكتاب عندما كانت في المدرسة الثانوية. لم أقرأها ، لكنني كنت في حيرة على الغلاف. تساءلت عن سبب حاجتها للشفاء. تزوجت أنا ووالدتها من زواج صخري ، وهو أمر مؤلم دائمًا للأطفال ، لذا افترضت أنه يجب أن يكون ذلك ولم أعتبره كثيرًا من الاهتمام بعد ذلك. وأخيرا واجهت مستشارا اشترك في الكتاب وعقيدة الذاكرة المستردة. كانت الدائرة كاملة الآن.
كان عدم وجودها في حياتي لمدة 3 سنوات قبل أن أتعلم ما يدور حوله أمرًا فظيعًا. هذه الفتاة كانت تفاحة عيني. كانت مشرقة ، مرحة ، متحركة ، ومتحمسة للحياة المعيشية. اشتقت لها بشكل رهيب. عندما علمت سبب رحيلها ، تراجعت. خلال الأسبوعين أو الثلاثة أسابيع التالية بالكاد نمت ، أو أكلت ، أو استحمت. قلة النوم التي حصلت عليها كانت على الأريكة ، وعندما استيقظت كنت أجلس على حاسوبي المحمول وأبحث في كل شيء عن الشفاء ذكريات يمكنني أن أجدها على شبكة الإنترنت حتى أصبحت مرهقة للغاية لدرجة أنني لم أتمكن من القراءة بعد ذلك ، وسأنام لفترة قصيرة ثم بدأت مرة أخرى. مصطلح "الجحيم الحي" بالكاد يتناول ما خبرته. في مناسبات عديدة ، جئت إلى حافة الهاوية وأنتهت تقريباً بحياتي. أخبرني إخوتها أنها اقتربت من حافة الهاوية أيضًا. وبينما انفصلت أنا وابنتنا وكان كلانا يحاول تصديق أن الحياة كانت تستحق المعيشة: كانت لورا ديفيس وإلين باس تستمتعان بالحياة ويعيشان بشكل مريح على أرباح هذا كتاب. تم توثيقه جيدًا أنه لا يوجد مؤلف لديه أي مؤهلات أو شهادات في أي مجال من مجالات العلاج.
قدرت عدة كيانات أن ما يقرب من 50 ٪ من جميع حالات الذاكرة المستردة هي نتيجة لهذا الكتاب. لو كان دواء ، لكانت إدارة الأغذية والعقاقير قد أزلته من الدورة الدموية منذ سنوات. إذا كان المؤلفون يهتمون حقًا بالضحايا ، فإنهم هم أنفسهم قد يقومون بإزالته.

هولي جراي

23 مارس 2011 الساعة 12:19 مساءً

مرحبًا Memoryvictim ،
شكرًا جزيلاً للتعليق على هذا ومشاركة قصتك. إن تجربتك هي مثال مثالي لما يمكن أن يحدث عندما يفترض الناس بصراحة أن الذاكرة عبارة عن تسجيل مفصل وكل ما نحتاج إليه هو كسرها مفتوحة لمعرفة الحقيقة. وأعتقد أنه من الأهمية بمكان بالنسبة لكل من يعانون من اضطراب الهوية الانفصالية وأولئك الذين يعالجونه أن يكونوا مدركين لذاكرة العملية الديناميكية للغاية والقابلة للتكيف. لقد رأينا في كثير من الأحيان الكوارث التي يمكن أن تحدث عندما يعالج المعالجون (وبالتالي يعلمون عملائهم علاج) أي وجميع المواد المؤلمة التي تمثل حقيقة تاريخية ملموسة. يزعجني أن هذه الأسطورة القائلة بأن الذاكرة المؤلمة يمكن الاعتماد عليها لا تزال تعتبر حقيقة لا يمكن إنكارها. وهذا يخيفني عندما أرى أشخاص يقنعون أنفسهم بأن تلك الرؤية لديهم ، أو الكابوس الذي لديهم ، أو الإحساس الجسدي لديهم كان انعكاسًا للحوادث التاريخية والحرفية. إن الاعتماد المستمر على النهج العلاجي الذي لا يدعمه العلم - وفي الحقيقة يفضح العلم - هو أمر خطير ، كما أرى. وفي النهاية لهذا كتبت هذا المقال.
لذا ، فإنه يشوشني أنك تشير إلى أي من بياناتي سواء في المنشور أو في التعليقات على أنها فارس. على العكس من ذلك ، أنا آخذ هذه المسألة على محمل الجد ، وأنا نفسي أواجه مشكلة كبيرة مع الموقف المتعجرف الذي أبداه باس وديفيس. لست متأكدًا من أن أكون أكثر وضوحًا: لا أعتقد أنه من المقبول إخبار أي شخص ، وخاصةً عدم الخلط والاقتراح والإيذاء للناس ، إذا إنهم يشتبهون في حدوث ذلك ، ثم حدث ذلك أو "كانت طلبات الإثبات غير معقولة" أو أي عدد من الأشياء التي يتبناها باس وديفيس بتهور في كل طبعة من هذه الطبعة. كتاب.
عندما قلت إنني أقدر الرسالة التي يحاولون نقلها ، أعني أنني أحترم حقيقة أن باس وديفيس يحاولان المساعدة ، وليس الأذى. هذا ليس متعجرفاً. أعطي نفس الاحترام للباحثين في مجال الذاكرة الخاطئة الذين اعتبروا أن استنتاجهم أيضًا متهور ولا أساس له ، على الرغم من أنني أقدّر ما أعتقد أنه دوافعهم ونواياهم: المساعدة والتثقيف وإيجاد الحلول وليس التسبب في مشاكل.

  • الرد

من الواضح جدًا بالنسبة لي أن الذاكرة المؤلمة أقل دقة من الذاكرة العادية - إذا اخترنا أن نتذكرها. إذا كان الأمر يشبه ما تناولته لتناول الإفطار قبل ثلاثة أسابيع ، فلا ، لا أتذكر. ولكن لو كان عيد ميلادي قبل عشر سنوات ، أود ذلك.
الذاكرة الصدمة هي عرضة للتأثير من العاطفة (من الجميع ، وليس فقط من يعانون من مرض عقلي). كل ما عليك فعله هو أن تدرس أن شهادات شهود العيان خاطئة وأنك تشعر بذلك.
نحن فقط - أعتقد - أنه دقيق. انها دقيقة بالضرورة بالمقارنة مع الحقائق.
- ناتاشا

هولي جراي

16 مارس 2011 الساعة 1:30 مساءً

مرحبا ناتاشا ،
"الذاكرة المؤلمة تخضع إلى حد بعيد للتأثير من العاطفة (من الجميع ، وليس فقط من يعانون من مرض عقلي)."
نقطة ممتازة. أجد الكثير من الأبحاث الحالية حول الذاكرة رائعة للغاية. مثال فقط: الأستاذ كريم نادر باحث في علم الأعصاب السلوكي يدرس الذاكرة وجدت مؤخرًا (خلال السنوات القليلة الماضية) أنه ببساطة عن طريق تذكرها ، فإننا نغير ذكرياتنا. أعتقد أنها قفزة مثيرة في مجال الصدمة والانفصال. ليس فقط لأنه يغير فهمنا لكيفية عمل الذاكرة ، ولكن لأن هذه المعرفة قد تمهد الطريق لعلاج أفضل.
مقالتان عن أبحاث ونظريات نادر في حالة اهتمام أي شخص:
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/How-Our-Brains-Make-Memories.html
http://discovermagazine.com/2009/jul-aug/03-how-much-of-your-memory-is-true
من المسلم به أن الآثار المترتبة على ذلك مزعجة بعض الشيء. ما لا يسعني التفكير فيه هو عدد الأشخاص الذين ماتوا في السجن أو تم إعدامهم أو بطريقة أخرى خربت حياتهم ببساطة لأننا لا نفهم كيف تعمل الذاكرة؟ هذا ما يحزنني أكثر.

  • الرد

الذاكرة الصدمية هي أكثر دقة بكثير من الذاكرة المعتادة ، والمشكلة هي أنها قد تكون دقيقة مع واحد من حواس الجسم الخمسة فقط ، لذلك من الصعب تحديد السياق ، لكن من المحتمل جدًا أن تكون المشاعر الجسدية قريبة جدًا مما عانيته من قبل ، فقد لا تؤدي إلى معرفة أو وعي كامل بالحدث بأكمله. من الصعب دائمًا استعارة هذه الأشياء ولكن... قل... كانت جدتك تتمتع بملفات تعريف الارتباط الرائعة هذه ، وكان هناك مكون سحري واحد... يمكنك صادف ذلك العنصر بعد عقود من الزمن و * تعرف * أنت تعرف ما هو لكنك قد لا تكون قادرة على وضعه ، والذاكرة في الواقع دقيقة ، ببساطة خارج سياق الكلام

هولي جراي

16 مارس 2011 الساعة 8:16

مرحبا كايت،
"قل... لقد حصلت جدتك على ملفات تعريف الارتباط الرائعة حقًا ، وكان هناك مكون سحري واحد... يمكنك العثور على هذا المكون بعد عدة عقود و * تعرف * أنت تعرف ما هو لكنك قد لا تكون قادرة على وضعها ، والذاكرة في الواقع دقيقة ، ببساطة خارج سياق الكلام."
بالتأكيد ، هذا ممكن تماما. انها ليست مثالا للذاكرة المؤلمة رغم ذلك. كما أنه لا يعالج الآليات الانفصالية التي تحجب الذاكرة المؤلمة.

  • الرد

أعطاني صديق جيد النية الطبعة الأولى من ذلك الكتاب في أواخر التسعينيات. لم أقرأها مطلقًا طوال الوقت لأنني في معظم الأحيان لم أستطع تجاوز العبارة - "إذا كنت غير قادر على تذكرها أي حالات محددة [لسوء المعاملة] ولكن لا يزال لديك شعور بأن شيئًا مسيءًا قد حدث لك ، ربما حدث ذلك. "هذا أزعجني كثيرًا صفقة. إذا كنت أتذكر... فقد روى الكثير من الناس قصصهم في هذا الكتاب ، واستند بعضهم في قصصهم على "حدسهم". أنا لست 100 ٪ على ذلك... ولكن يبدو أنني أتذكر أن يزعجني كذلك.
أحترم أي كتاب يقدم طرقًا للشفاء من سوء المعاملة ، والشجاعة للقيام بذلك ، لكن تلك الرسالة الأصلية بدأت عاصفة من المشاكل. من الجيد أن يتراجعوا لاحقًا عن هذه الفقرة من الإصدارات اللاحقة ، لكن تداعيات الرسالة في نسختها الأصلية لا تزال تحوم.
"كما هو غير مريح ، العيش مع اضطراب الهوية الانفصالية يعني صنع السلام مع غموض لا بأس به." - نعم ، هذا غير مريح ، لأن لدي قطعًا من ماضي قد اختفت للتو ، لكنني بدأت أتصالح مع أن. أخبرني المعالج الخاص بي أكثر من مرة ، أنه / إذا شعر نظامي بالراحة عند مشاركته القطع المفقودة معي ، وإذا / عندما "يشعرون" بأنني مستعد لمعرفة ذلك ، فعندئذ سأفعل ذلك يعرف. في هذه الأثناء ، سأعمل مع ما أتذكره ، وأقبل احتمال ألا أتذكر أبدًا الأجزاء المفقودة في حياتي. في البداية ، كان ذلك صعبًا على قبولي لأنني ، بحكم طبيعتها ، أرغب في الحصول على إجابات عن كل شيء... يتعلق الأمر بالإساءة أو لا. أريد كيف ، ولماذا ، وأين ، ومكان كل شيء.
سأقول الآن ، إنه يصبح أسهل مع مرور الوقت.

هولي جراي

9 مارس 2011 الساعة 8:09 مساءً

مرحبا ماريا ،
"من الجيد أن يتراجعوا لاحقًا عن هذه الفقرة من الإصدارات اللاحقة ، لكن نتائج الرسالة في نسختها الأصلية لا تزال تحوم".
إطلاقا. إنه لأمر مدهش كيف ترسخت عقلية التفكير إذا حدث ذلك بالفعل. كان لديّ مستشار جيد جدًا لفترة طويلة كان مساعدًا كبيرًا لي - لكنها لم تكن تعرف كيفية التعامل مع المواد المؤلمة في سياق اضطراب الهوية الانفصالية. أتذكر مشاركتها معها شيئًا كتبه عضو في نظامي... صدمة "الذاكرة". لم أكن ، وما زلت ، لا أعتبرها ممثلة على أنها حقيقة تاريخية ملموسة ، لأنه لا يوجد سبب لذلك في هذا الوقت. هل هذا يعني أنني أعتقد أن بعضًا من نفسي يكذب؟ لا ، ليس على الإطلاق. لا أقدم أي افتراضات بأنها حقيقة ، ولا افتراضات بأنها خيال. إنها مادة مؤلمة ، مطحنة للمعالجة كما يقول طبيبي. لا يهم. لكنها ليست بالضرورة ذاكرة واقعية دقيقة. على أي حال ، فإن النقطة هي أن أخصائي المعالج أصر في ذلك الوقت على أنني كنت في حالة إنكار وسوف أكون محبطًا جدًا معي. وعلى الرغم من أنني أعتقد أنها معالج ممتاز على العموم ، أعتقد أن مقاربتها كانت قصيرة النظر.
"أخبرني المعالج الخاص بي أكثر من مرة ، أنه / إذا شعر نظامي بالراحة عند مشاركته في عداد المفقودين أجزاء معي ، وإذا / عندما "هم" يشعرون أنني على استعداد لمعرفة ذلك ، فهذا هو الوقت المناسب عندما يعرف."
أنا 100 ٪ أتفق مع ذلك.
من الصعب ، نعم ، التوصل إلى سلام مع حقيقة أنه قد لا يكون لدينا مطلقًا تفسيرات لشظايا الذاكرة الغريبة والصور المتطفلة والكوابيس وما إلى ذلك. هذا شيء صعب القبول. ولكن تجربتي أصدرك... انها تصبح أسهل مع مرور الوقت.

  • الرد

مرحبًا - لقد قرأت هذا المدونة وأغلقه بنظامي كثيرًا هولي أنت محق تمامًا في القول إن الذاكرة المؤلمة ليست مثالية.
هذا التعليق ربما مزعج لأنه يحتوي على الحديث عن سوء الطقوس والموت ...
واحدة من أقدم الذكريات عن طقوس الإساءة كانت عن كوني طفلاً صغيراً للغاية وأجبرت على قتل هذا الصبي بهذه الطريقة في عمري...
سريع إلى الأمام عامين...
ذكرى أخرى لي وصبي صغير في طائرة هليكوبتر. سرعان ما أدركت أن الولد الصغير معي في المروحية كان نفس الصبي الصغير من الذاكرة السابقة لوفاته.
الذاكرة التي كانت خاطئة؟ الحقيقة لا أتذكر الحالتين ...
بعد ذلك بقليل ، قابلت جزءًا بالغًا كان على استعداد للحديث عن بعض الأشياء التي حدثت مع تلك العبادة من وراء الكواليس ويبدو أن الصبي الصغير وكنت كنت مخدرًا وكنت خائفًا لدرجة أنني عندما طعنته بالسكين لم ألاحظ أن الشفرة انزلقت إلى المقبض ، كل ما رأيته كان الدم الذي خرج من له... لا دم على الإطلاق... هلام الرمان... ولكن من وجهة نظر الطفل أن الذاكرة لا تزال تقتلها هذا الصبي الصغير.
كل ما يمكنني فعله هو الاستمرار في معاملته على هذا النحو ومساعدة الفتاة الصغيرة على التعامل معه بنفس الطريقة التي كنت عليها قبل أن أكتشف ما حدث بالفعل.
أعتقد أنني أردت فقط أن أشارك من منظور شخصي حقيقة أن الذاكرة المؤلمة ليست بالتأكيد مثالية.

هولي جراي

9 مارس 2011 الساعة 7:48 مساءً

مرحبا دانا ،
نشكرك على مشاركة مثال ممتاز على عيوب الذاكرة. يعجبني هذا المثال حقًا لأنك تتطرق إلى حقيقة أن تصوراتنا كأطفال تختلف اختلافًا كبيرًا عن تصوراتنا ككبار ، وأيضًا حقيقة أنه من السهل التلاعب بالأطفال - الأمر الذي يؤثر على كيفية إدراك الأطفال لتجاربهم ، وبالتالي ، كيف نتذكر نحن الكبار هذه التجارب.
"لكن من وجهة نظر الطفل أن الذاكرة لا تزال تقتلها هذا الصبي الصغير".
وهذا أحد التحديات الفريدة للذاكرة في سياق اضطراب الهوية الانفصالية. و (مثال آخر) مثال مثالي على سبب اعتقادي أنه مهم جدًا بالنسبة لنا جميعًا - المعالجون والمخالفات على حد سواء - الحصول على فهم أفضل للذاكرة المؤلمة والانفصالية عن إلين باس ولورا ديفيز فعل. لن يكون من المفيد على الإطلاق أن يكون لديك معالج يصر لهذا الطفل على أن نعم ، لقد تذكرت قتل الصبي وبالتالي نعم ، لقد قتلت الصبي. وهذا سيكون عكس الشفاء! ومع ذلك ، هذا هو بالضبط عدد المعالجات التي تعمل وعدد الأشخاص الذين يعانون من إضطراب الشخصية الانفصامية يعتقدون أن الذاكرة تعمل. لهذا السبب أشعر بحماس شديد حول مشكلة الذاكرة... سوء الفهم حول الذاكرة يضر الناس بنشاط وتؤثر على شفائهم.
شكرا مرة اخرى. في بعض الأحيان عندما أحاول التفكير في أمثلة واقعية لتوضيح نقطة لا يمكنني الوصول إلى أي شيء... ثم بالطبع عندما لا أحاول بجد هناك طوفان افتراضي منهم! لذلك أنا حقًا أقدر لك التعليق ومشاركة هذا.

  • الرد

لا أشعر أن عبارة واحدة أو اثنتين هي سبب لتخفيض كتاب أو نموذج علاج كامل. لا توجد كتب أخرى تستكشف هذه المشكلات بالتفاصيل المطلوبة أو تدخل في العديد من آثار الاعتداء والاعتداء. يستخدم هذا الكتاب ، تخطيطه / مخططه كأساس للعديد من مجموعات الدعم والعلاج. "إذا كان هناك بعض التلميحات إلى شيء ما ، يجب أن يكون قد حدث" ، فهذا ليس شيئًا تشترك فيه هذه المجموعات.
تم العثور على ذاكرة إحساس بالصدمة ، جسدية ، وجسدية لتكون دقيقة للغاية ودقيقة ، بشكل مختلف كثيرا ثم ذكريات السيرة الذاتية / الفيلم / الصورة. الجانب السلبي ، هو أن العديد من هذه الذكريات تفتقر إلى السياق الحقيقي. ولكن يجري النظر فيها من قبل الأشخاص المناسبين.
هذا الكتاب هو مورد كبير. لا ينبغي لأحد أن يعتمد على أي كتاب * واحد فقط.

هولي جراي

9 مارس 2011 الساعة 7:09

مرحبا كايت،
شكرا على تعليقك.
"لا أشعر أن عبارة أو جملة واحدة هي سبب لتخفيض كتاب أو نموذج علاج كامل".
يجب أن أقول ، عندما تكون العبارة "إذا كنت غير قادر على تذكر أي حالات محددة [من إساءة الاستخدام] ولكن لا يزال لديك شعورًا بأن شيئًا مسيءًا قد حدث لك ، ربما حدث ذلك ، "لقد كان سببًا كبيرًا لخصم كامل كتاب. ومع ذلك ، كما ذكرت في مشاركتي ، أنا أقدر الرسالة التي يحاول باس وديفيس نقلها. وكما قلت في مشاركتي ، وجدت أن الكتاب مفيد في وقت واحد بنفسي. علاوة على ذلك ، فإن التمارين في الكتاب كلها مفيدة ، على ما أعتقد. مشكلتي هي الاستنتاجات التي استخلصها باس وديفيس من نتائج تلك التدريبات ، وبالتالي تشجيع القراء على الرسم. وهذه مشكلة كبيرة حقا بالنسبة لي.
"تم العثور على ذاكرة إحساس بالصدمة ، جسدية ، وجسدية لتكون دقيقة للغاية ودقيقة ، بشكل مختلف كثيرا ثم ذكريات السيرة الذاتية / الفيلم / الصورة. الجانب السلبي ، هو أن العديد من هذه الذكريات تفتقر إلى السياق الحقيقي. ولكن يتم النظر فيها من قبل الأشخاص المناسبين ".
أحب قراءة بعض المراجع الخاصة بك ، إذا كنت مهتمًا بالمشاركة. أعتقد أنني أعتبر كل منا الأشخاص المناسبين... كلما فهمنا أكثر حول ما نتعامل معه ، كان ذلك أفضل.
"هذا الكتاب هو مورد كبير. لا ينبغي لأحد أن يعتمد على أي كتاب * واحد فقط ".
متفق عليه في كلتا الحالتين. لن أقترح أبدًا حظر كتاب أو إخبار الناس بعدم قراءة شيء ما. مثل عنوان المنشور يقول ، أنا ببساطة لا أوصي به.

  • الرد

مثل هذه الكتب يصعب عليَّ أن أقرأها ليس لأن الكتاب نفسه سيء ​​وليس جيدًا جدًا في هذا النوع من التنسيق وقراءته.
ومع ذلك يمكنني التحدث إلى مسألة الاختلاف بين الذاكرة والحدس. كما أفهمها ، أحد الأسباب التي تجعل "x" يحدث في وقت واحد أو أن الكثير لا تحدث فرقًا في معالجته ، تذكر حتى يتم تذكر الشعور. إذا حدث "x" بشكلٍ كافٍ بمرور الوقت ، فمن المحتمل أن تشعر أشياء كثيرة في الذاكرة بشعور "x".
سامحني لأنني لست محددًا ، فهذا سيؤدي إلى غزل الرأس كثيرًا
على أي حال "س" سيكون صدمة. لذلك لديه بصمة حقيقية كبيرة جدا. إنها ليست قفزة ، لذلك قل أحيانًا أن ما يُنظر إليه على أنه ذاكرة هو نزيف "x". يمكن أن تثير الرائحة والغرفة والصوت وأشياء كثيرة مشاعر وذاكرة "x".
بسرعة إلى الأمام بضع سنوات وعندما يتم تذكر شيء ما أو شعرت خاصة في العمل الصدمات ، فإنه لن يكون غير معقول لسبب تسبب الكثير من الخوف والألم في النزيف إلى ذكريات أخرى متشابهة في الفطرة السليمة.
لا تجعل الذاكرة خاطئة بالنسبة لي ، بل تجعلها خارج حدودها. حدث "x" ولكن ليس هنا ولكن هناك.
يعد قبولك بعدم حصولك على صورة مثالية أمرًا جيدًا نظرًا لأنه يزعجك من حلقة مفرغة "يجب أن يكون هذا هو السبب في أنها تشعر بهذا الشكل". أنا أعرف بالنسبة لي إذا كنت أتذكر طفولتي ثم كل شيء يبدو وكأنه "س" ولكن الحقيقة ليست كل شيء كان "س".
لا أعتقد أن العمل على حدس يخدم غرضًا كبيرًا بدلاً من ذلك ، ربما يكون العمل على مشاعر وتصورات ذلك الوقت أفضل. مشاعر وتصورات الذاكرة أقل وضوحا ثم حقيقة هذا الشخص. لذلك لا داعي للقلق من محاولة اكتشاف ما يكفي لجعل حدس حقيقة. أفضل أعتقد أن حدث "x" وبسبب ذلك أحتاج إلى مساعدة. في كثير من الأحيان ليست هي ذكريات يحتاج المرء للمساعدة في ذلك هو نتيجة الأحداث وتصورات الذات التي نحتاج إلى العمل معها.
لذلك أنا أقبل ذلك يشعر بهذه الطريقة طوال الوقت ولكني أعلم أنه لم يكن كذلك.
الآن إذا كان بإمكاني أن أكون الشيء نفسه مع DID

هولي جراي

9 مارس 2011 الساعة 7:01 مساءً

مرحبا سويدي ،
"... لن يكون من غير المعقول أن يتسبب شيء من الخوف والألم في نزيف ذكريات أخرى متشابهة في الفطرة السليمة ".
نعم ، هذا ليس غير معقول على الإطلاق.
إن ما يدور حول الذكريات الخاطئة هو أنها ليست هذه القصص الوهمية الخبيثة التي تم إنشاؤها بواسطة العقول الحثيثة أو المعالجين المتسللين (على الرغم من أنني متأكد ، أظن أن هذا يحدث أحيانًا)... انهم مجرد جزء من الحياة. حياة الجميع. إنها ليست "سيئة" أكثر من الأشياء التي تخلقها عقولنا عندما ننام سيئة. لدينا فكرة الذكريات الخاطئة التي ليست دقيقة على الإطلاق ، إنها سيئة للغاية ، لأنها تجعل الاقتراب من الذاكرة بطريقة محايدة وفضولية يصعب على الكثير من الناس القيام بها.
"لا أعتقد أن العمل على حدس يخدم الكثير من الأغراض بدلاً من ذلك ، ربما يكون العمل على مشاعر وتصورات ذلك الوقت أفضل. مشاعر وتصورات الذاكرة أقل وضوحا ثم حقيقة هذا الشخص. لذلك لا داعي للقلق من محاولة اكتشاف ما يكفي لجعل حدس حقيقة. من الأفضل أن أظن أن "x" قد حدث ، ولهذا السبب أحتاج للمساعدة. غالبًا ما لا تكون الذكريات التي يحتاجها المرء للمساعدة هي نتيجة الأحداث والتصورات الذاتية التي نحتاج إلى العمل معها. "
احسنت القول. أنا موافق.
شكرا على تعليقك. :)

  • الرد

مرت الشجاعة للشفاء بمراجعين على مر السنين. لم أقرأ الإصدار الأحدث ، لكنني أعرف أن الإصدار الثالث يستعيد الخط الذي نقلته في هذا المنشور ، ويقضي بعض الوقت في شرح كيف كان معيبًا.

هولي جراي

9 مارس 2011 الساعة 6:55 مساءً

مرحبا ايرين ،
شكرا لتوضيح ذلك. نعم ، كان الاقتباس الذي استخدمته على وجه التحديد من الطبعة الأولى ، كما ذكرت في المنشور. لقد استخدمتها لأنه يلخص بشكل جميل مشاكلي مع اقتراب الذاكرة من Bass و Davis خذ - وهذا النهج لا يختلف في الإصدارات اللاحقة من الكتاب ، على الرغم من نعم ، لقد أزالوا خط.

  • الرد

أتمنى لو أخبرني المزيد من الناس هذا عندما بدأت الرحلة المؤلمة من خلال سوء المعاملة والانفصال والقطع غير الواضح تمامًا من الذاكرة. لقد وقعت في اعتقادي أن نوعًا واحدًا فقط من الإساءات كان مؤشراً على تشخيص يحمل وزنًا مثل DID. يجب أن تكون صدمة جدا لدرجة أنني لم أستطع تذكر أي منها. لقد أمضيت عامين في امتلاك كوابيس حية حول الإساءة التي كان يجب عليّ أن أعانيها ، وتقريباً قادتني إلى الانهيار. وجود أصدقاء آخرين يتناسبون مع التاريخ "المتوقع" لم يفعل الكثير لتهدئة جنون العظمة والخوف. لم يكن حتى وقت قريب إلى حد ما أنني بدأت في محاولة لقبول ذلك ، في الواقع ، الماضي الذي أنا * هل تذكر * كان أكثر من كافٍ لسبب أن تحطم نفسي في هذا الفوضى ، واقية الطريقة. عليّ أن أتعامل مع حقيقة ، على سبيل المثال ، أن أختي المختارة تعرضت للإيذاء الجسدي بشكل فظيع طوال طفولتها ، لكن نفسيتها ما زلت في براعة ، وحاول أن تجد السلام بما يكفي للتوقف عن مقارنة ماضي وتشخيصي كدليل على السبب في أنني ضعيف ، ولا قيمة له ، التلاعب... نفس هذا قيل لي يكبر. إن خطر الأذى الجسدي والجنسي ، في الواقع ، يمكن أن يكون بنفس القدر من الضرر. كان الإعداد "في حالة تأهب" المستمر مع أعمال عشوائية أو عنف تم إلقاؤه ، كافياً لاستنفاد نفسي. التعذيب العاطفي والعقلي ، مع بعض الإيذاء الجسدي ، لم يكن "لا شيء" ولم تكن حاجة نفسي إلى التفتت. كان كيف نجوت وازدهرت.
ما زلت أقنع نفسي في بعض الأحيان بأنني ضعيف لأنني لم أخرج على الجانب الآخر سليمة تمامًا ، لكنني أتناولها في يوم من الأيام.
ارتدت قليلاً ، لكن أشكرك على هذا المنصب. قلت أشياء أتمنى لو كنت أؤمن بها عندما بدأت هذه الرحلة. إضطراب الشخصية الانفصامية (DID) أمر مخيف ومؤلم بما يكفي دون الاعتقاد بأن "المزيد سيأتي

هولي جراي

9 مارس 2011 الساعة 6:53 مساءً

مرحبا ستيفاني ،
"أتمنى لو أخبرني المزيد من الناس هذا عندما بدأت الرحلة المؤلمة من خلال سوء المعاملة والانفصال وأجزاء غير واضحة تمامًا من الذاكرة."
أنا أيضا. لسوء الحظ ، ما سمعته في البداية كان مجموعة كبيرة من المعلومات الخاطئة عن الذاكرة. على الرغم من أنني لا أعتبر باس وديفيس مسئولين تمامًا عن ذلك ، أعتقد أن الشجاعة للشفاء لعبت دورًا كبيرًا للغاية في نشر أفكار خاطئة عن الذاكرة.
"كان الإعداد" في حالة تأهب "المستمر مع أعمال عشوائية أو عنف تم إلقاؤه ، كافياً لاستنفاد نفسي. التعذيب العاطفي والعقلي ، مع بعض الإيذاء البدني ، لم يكن "شيئًا" ولم تكن حاجة نفسي إلى التفتت. "
نعم و نعم. هناك مجموعة كبيرة من العوامل التي تتضافر لتعزيز تطور اضطراب الهوية الانفصالية. الصدمة ليست سوى واحدة منهم.
"اضطراب الشخصية الانفصامية مخيف ومؤلم بما يكفي دون الاعتقاد بأن" المزيد سيأتي ".
أنا موافق. وربما يكون هناك المزيد في المستقبل... لكنني لن أعيش حياتي من هذا المنظور. لدي ما يكفي لأواجهه دون القلق بشأن ما لا أعرفه. إذا كنت بحاجة إلى معرفة شيء ما ، فأنا أؤمن بإرادتي عندما يحين الوقت.

  • الرد